Гепатит с определение места жительства ребенка

Решить, с кем останутся дети поле развода родителей, могут самостоятельно бывшие супруги, либо суд при обращении одного из них с исковым заявлением. Существует устоявшееся мнение, что суд при решении вопроса об определении места жительства ребенка обязательно встанет на сторону матери.

В действительности все может оказаться иначе. Как именно при различных обстоятельствах определяется место жительства ребенка после(при) развода(е) родителей, рассказывают семейные юристы «Юридического центра Сиан».

Не откладывайте решение Ваших проблем!
8 (812) 917-90-91

Выбор места жительства ребенка по соглашению сторон

Родители могут заключить между собой соглашение в простой письменной форме и указать в нем, с кем из них останутся жить ребенок. В дальнейшем заверять его нотариально не требуется. В соглашении однозначно указывается конкретное место жительства ребенка. Это может быть дом отца или матери, или иная жилплощадь.

Если в дальнейшем будет выяснено, что оставление ребенка по соглашению у одного родителя противоречит интересам самого несовершеннолетнего, соглашение об определении места жительства ребенка может быть оспорено в суде. Иск подать может другой родитель или органы опеки и попечительства, при этом указываются обстоятельства, понуждающие к подаче иска.

Среди таких обстоятельств могут быть отсутствие у родителя постоянного места жительства, отсутствие дохода или работы, асоциальный образ жизни, состояние здоровья, не позволяющее осуществлять надлежащий уход за ребенком и так далее.

В условиях соглашения обычно подробно оговаривается: как в дальнейшем будет происходить общение ребенка с другим родителем и каково участие каждой стороны в затратах на его содержание. Когда подписать соглашение не удается, подается иск в суд.

Важнейшей задачей семейного юриста при возникновении спора об определении места жительства ребенка является разъяснение сторонам, что добровольное соглашение – это самый лучший выход для обеих из них. Также можно попытаться устранить разногласие с помощью органов опеки и попечительства.

Перенос семейного спора в зал суда – крайняя мера, которая станет источником стресса для бывших супругов и ребенка на весь срок судебного разбирательства (он может тянуться от полгода) и неизбежно приведет к нарастанию напряженности между бывшими супругами, а значит, негативно скажется и на ребенке.

Определение места жительства ребенка в суде

Бывшие супруги по обоюдному согласию могут прийти к соглашению по определению, с кем из них останется ребенок после развода, но чаще это решается в суде. Если бракоразводный процесс происходит в мировом суде, при возникновении спора об определении места жительства ребенка дело передается в районный суд. Таким образом, при составлении искового заявления с самого начала необходимо верно определить подсудность.

Рассматривая представленные сторонами процесса аргументы, суд обязан руководствоваться тем, какие факты каждая сторона смогла указать и доказать из перечня, приведенного в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом ВС РФ 20.07.2011 г. Суд обязан учесть:

  • Кто из родителей проявляет больше заботы по отношению к ребенку;
  • Какова характеристика социального поведения каждого родителя;
  • Каков характер морально-психологической обстановки в месте проживания каждого родителя;
  • Привлекался ли кто-либо из родителей к административной и/или уголовной ответственности;
  • Состоит ли кто-либо из родителей на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере;
  • Судим ли кто-либо из родителей;
  • Каковы климатические условия в месте проживания ребенка, если второй родитель проживает в другой климатической зоне;
  • Возможности каждого из родителей обеспечить своевременное получение ребенком медицинской помощи;
  • Имеется ли у каждого из родителей новая семья;
  • Каков привычный круг общения ребенка (родные, друзья, педагоги);
  • Насколько привязан ребенок к каждому из родителей, к другим родственникам, проживающим совместно с ним;
  • Приближенность места жительства родственников, принимающих участие в воспитании и/или содержании ребенка, по отношению к месту проживания каждого из родителей;
  • Расположение по отношению к месту проживания каждого из родителей учебных, лечебных, спортивных учреждений, которые посещает ребенок;
  • Цель предъявления иска каждым из родителей.

Этот список является далеко не исчерпывающим, но при подготовке к процессу об определении места жительства ребенка, истцу и второй стороне следует непременно учесть каждый пункт и постараться представить суду веские аргументы в пользу того, что именно им лично обеспечено соблюдение этих пунктов, либо его поведение не соответствует этим пунктам.

Каждый пункт из перечня в отдельности не может являться исчерпывающим и определяющим при решении вопроса определения места жительства ребенка. Все приведенные сторонами обстоятельства будут оценены по совокупности. Так, например, превосходство одного из родителей в материально-бытовом плане не может являться достаточным основанием для решения спора в пользу именно этого родителя. Материальное положение родителя, с которым останется ребенок, должно быть достаточным.

Читайте также:  Лечится ли с гепатит с

Достаточность в каждом конкретном случае определяется индивидуально. Также суд учитывает, что второй стороне придется выплачивать алименты.

Чем может помочь Вам юрист?

Юристы «Юридического центра Сиан»
готовы оказать Вам необходимую помощь, а именно:

  • Проконсультируют Вас по Вашей проблеме;
  • Изучат Ваши документы;
  • Подготовят правовую экспертизу,
    необходимые жалобы, претензии, иски;
  • Защитят Ваши интересы в суде.

Приходите на консультацию!
8 (812) 917-90-91

Также обстоит дело и с судимостью. Сам по себе факт того, что один из родителей судим, не станет достаточным основанием для передачи ребенка второму родителю. Суд обязательно учтет: погашена ли судимость, каковы тяжесть и категория совершенного преступления, каковы условия и обстоятельства отбытия наказания (УДО), последующее поведение родителя и т.д.

Самое непосредственное участие в разрешении такого спора принимают органы опеки и попечительства. В их обязанности входит осмотр жилища каждого, кто претендует на дальнейшее воспитание детей и проживание с ними. По факту осмотров составляются акты, заключения и передаются в суд.

Дополнительно для рассмотрения вопроса по существу суд может привлечь экспертов для проведения судебных психолого-психиатрических или психолого-педагогических экспертиз.

На данном этапе помощь семейного юриста может стать решающей, поскольку опытный специалист поможет таким образом подготовить вопросы для экспертов, чтобы в дальнейшем заключение оказалось в числе неоспоримых доказательств по иску.

В статье 24 СК РФ суду дается право принять во внимание первоначальное соглашение между родителями. Если же оно отсутствует или не отвечает интересам ребенка, тогда определение места жительства ребенка определяется с учетом всех представленных доказательств.

В случае, когда текущее место жительства ребенка не соответствует санитарным нормам, создает угрозу для их жизни и здоровья, в соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ, суд может на время разбирательства изменить фактическое место жительство ребенка. Им может стать учреждение органов опеки и попечительства, либо место жительства второго родителя.

Примечательно, что подача иска об определении места жительства ребенка не требует оплаты госпошлины. Также важно понимать, что органы опеки и попечительства, производящие осмотр условий жизни каждого родителя, в итоге дают собственное заключение и рекомендации суду по выбору места жительства ребенка.

Суд такие рекомендации обязан принимать во внимание. Поэтому сотрудничество с органами опеки является первейшей задачей того родителя, который желает выиграть данное дело.

Позиция участника процесса в суде должна быть четко обоснована. Чем больше фактических доказательств в подтверждение высоких личных качеств и нравственных характеристик сможет предоставить истец, тем лучше. Это могут быть свидетельства очевидцев, документы, благодарности, письма и т.д.

Важно понимать, что с точки зрения законодательства, отец и мать обладают равными правами на ребенка, поэтому приоритетом ни одна из сторон не пользуется де-юре. Однако, де-факто суд намного чаще становится на сторону матери. Следуя практике подобных разбирательств, можно констатировать следующее:

  • Ребенка младше 3 лет оставляют с матерью всегда, кроме как если это решение может поставить под угрозу жизнь или здоровье ребенка.
  • Ребенка старше 3 и младше 10 лет также чаще оставляют с матерью, кроме как если отец сможет доказать, что выбор в его пользу материально более выгоден для ребенка.
  • Ребенка старше 10 лет оставляют с тем из родителей, который сможет продемонстрировать суду большую заинтересованность в этом. Согласно данным той же статистики матери обычно проявляют большую заинтересованность.

Однажды вынесенное решение суда об определении места жительства ребенка не является бесповоротным до его совершеннолетия. Смена тех или иных обстоятельств может стать веским аргументом в пользу пересмотра дела в новом судебном заседании и перемене места жительства ребенка. Однако, в таком случае родителю придется убедительно и достоверно доказать, что это соответствует интересам ребенка.

Согласно практике работы семейных юристов «Юридического центра Сиан» в судах Санкт-Петербурга и Ленобласти по делам об определении места жительства ребенка, можно резюмировать, какие обстоятельства должен доказать родитель, чтобы иметь шанс выиграть иск:

  • Есть жилье, в котором родитель проживает на законных основаниях (собственник, по договору соцнайма, договор безвозмездного пользования, договор коммерческого найма и т.д.);
  • Созданы все условия для проживания и обучения ребенка;
  • Родитель получает доход, достаточный для содержания ребенка;
Читайте также:  Учреждения которые лечат гепатит с

Помощь опытного юриста по семейному праву является неоценимой в вопросе определения места жительства ребенка. Подготовка соглашения, когда стороны пришли к обоюдной договоренности, хотя и не требует по закону соблюдения никаких особых процедур, является крайне важной с юридической точки зрения.

При возникновении в дальнейшем спора между родителями и переносу разбирательства в зал суда достигнутое ранее соглашение будет фигурировать в числе доказательств первой степени.

Не откладывайте решение Ваших проблем!
8 (812) 917-90-91

Причинами разногласий между бывшими супругами в определении места жительства ребенка могут быть самые различные обстоятельства: личная неприязнь, страх за судьбу ребенка, большие различия в уровне материального достатка и т.д. Вне зависимости от того, что именно привело к необходимости обращения в суд, помощь семейного юриста крайне важна.

В «Юридическом центре Сиан» Вы сможете получить консультацию по вопросам семейного права и судебного решения возникшего спора. Звоните нам и мы поможем отстоять интересы Вашего ребенка в суде!

Цены на услуги

Возможно заключение договора с оплатой услуг в рассрочку.

  • Консультация юриста1 000 руб.
  • Расторжение брака с разделом имущества и(или) спором о детях (дело «под ключ»)от 30 000 руб.
  • Расторжение брака без спора о детях и раздела имуществаот 10 000 руб.
  • Ведение дела о лишении родительских правот 25 000 руб.
  • Ведение дела об определении порядка общения с ребенкомот 25 000 руб.
  • Ведение дела об установлении места жительства ребенкаот 25 000 руб.
  • Установление/оспаривание отцовстваот 30 000 руб.
  • Взыскание алиментовот 7 000 руб.
  • Признание недействительным брачного договораот 15 000 руб.
  • Составление исковых заявленийот 5 000 руб.

Source: urist-sian.ru

Источник

Особенности определения места жительства детей после развода родителей

Сегодня, к сожалению, приходится часто сталкиваться с ситуациями, когда родители расторгают свой брак, а дети становятся жертвами такого решения. Речь идет о том, что ребенок может получить психологическую травму и при этом стать заложником закона, который определит, с кем ему будет лучше жить. Поэтому при возникновении такого спора между двумя родителями стоит обратиться в судебное учреждение. Только здесь удастся учесть интересы всех сторон и самих детей, чтобы принять правильное решение.

Надо знать, что определение место жительства ребенка после развода может быть предметом судебного заседания неоднократно. Ведь даже после развода и получения такого права для матери суд может дать право совместного проживания ребенка с отцом. На такое решение могут повлиять обстоятельства, которые будут свидетельствовать о ее плохом отношении к деткам или же неспособности их обеспечить должным образом. Важно помнить, что эта ситуация является очень серьезной и нужно как можно тщательнее подготовить все аргументы, которые могут помочь суду сделать выбор в пользу лучшего варианта жительства для ребенка.

Необходимо отметить, что до совершеннолетия дети могут быть несколько раз определяться жить с отцом или матерью, если каждый из них сможет доказать невозможность должного воспитания другим родителем. Стоит помнить и о том, что суд всегда берет во внимание такие моменты, как проживание с рождения малыша, удобство при посещении старой школы или детского сада. А также надо учитывать и привязанность ребенка к отцу или матери, его моральное состояние.

На сайте https://opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka.ru/ можно рассмотреть ситуацию более подробно и найти ответы на многие вопросы по этой теме. Квалифицированный специалист сможет дать консультацию по этому вопросу, что очень удобно. При этом нужно знать, что время, которое родитель может уделить своему ребенку, также играет большую роль для суда. Нельзя забывать и о том, что местом жительства может определяться жилье опекуна, который появляется, если родители лишены прав или умерли.

Если речь идет о детках, которые уже достигли десятилетнего возраста, то они могут сами выступать в суде и говорить о своем мнении по этому поводу. А вот детками младше указанного возраста должны заниматься опекунская служба, которая определяет на месте качество условий для жизни в квартире матери и отца. Она проводит обследования по фактическим данным и делает заключение, которая для суда считается решающим. Важно помнить, что в судебном заседании могут быть заслушанными также свидетели, которые смогут открыть детали дела. Стоит обратить внимание, что решение выноситься только при определении всех особенностей проживания с двумя сторонами. Надо учитывать отношения родителей и детей, методы воспитания, условия для жизни, а также психологическое состояние. В любом случае решение можно опровергнуть в установленном законом порядке, что даст возможность пересмотреть дело.

Читайте также:  Наличие антител гепатита с говорит о болезни

Источник: https://opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka.ru/

Автор: Максим Кухин

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей медицины

Читайте также

Источник

Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с. И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.

23 Декабря 2015, 11:49, вопрос №1081310
Оксана, г. Тюмень

Уточнение клиента

А как понять Решение Верховного Суда от 23.09.2014 АКПИ 14-890

23 Декабря 2015, 11:58

400 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (5)

получен
гонорар 39%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Юрист, г. Санкт-Петербург

Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с. И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.
Оксана

Здравствуйте, решение Верховного суда следует понимать таким образом, гепатит С относится к заболеваниям подпадающим в п. 2 перечня заболеваний при котором усыновление невозможно

ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ
УСЫНОВИТЬ (УДОЧЕРИТЬ) РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ
(ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО), ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ ИЛИ ПАТРОНАТНУЮ СЕМЬЮ

2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Верховный суд подтверждает если потенциальный усыновитель болеет гепатитом С, то усыновление таким лицом запрещается.

По этому по вашему вопросу: нет, усыновление с таким заболеванием невозможно.

получен
гонорар 31%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Оксана.

В Решении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N АКПИ14-890 как раз и говорится о том, что человек с гепатитом С не может быть усыновителем, принять ребенка под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, поскольку данное заболевание является инфекционным и включено в перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Такое ограничение предусмотрено в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

Поэтому если у одного из супругов диагностирован гепатит С, такая семья не может взять ребенка ни под опеку, ни под патронаж, ни усыновить.

получен
гонорар 31%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Горюнов Евгений

Юрист, г. Ивантеевка

Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с.
Оксана

Нет это невозможно так как гепатит С входит в перечень заболеваний при которых лицо не может быть усыновителем (п. 2 указанного перечня)

Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью»

И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.
Оксана

Указанный пункт признан соответствующим действующему законодательству

в удовлетворении заявления К., Г. о признании частично
недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может
усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в
приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства
Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 117, отказать.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

А как понять Решение Верховного Суда от 23.09.2014 АКПИ 14-890
Оксана

Там главное вот что:

Следовательно, оспариваемое положение не противоречит части 3 статьи 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ и пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ, прав и законных интересов заявителей не нарушает.

то есть ВС сказал, что эти ограничения введены в соотвествии с законом, а не сами по себе.

Поэтому в Вашем случае обжаловать только положения закона в Конституционном суде, ссылаясь кк раз на то, что эти нормы не предполагают учет состояния усыновителя

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник