Лишение родительских прав мать больной гепатитом
Основания лишения родительских прав матери должно иметь существенную доказательную базу и отвечать действующему законодательству РФ. Решение суда выносится с учетом интересов ребенка. Несмотря на распространенное мнение, что больше лишают прав отцов за неуплату алиментов, матерей, которые не выполняют родительских прав по отношению к своим детям – не меньше. Все причины, по которым заинтересованное лицо может обратиться в органы суда, детально изложены в СК РФ. Лишить прав неблагополучную мать может не только отец.
Основания для подачи иска
Прежде чем подавать заявление в суд, нужно определиться с причиной. Она должна быть весомой. Лицо, подающее иск на одного из родителей, должно понимать, что лишение прав – последняя мера. В случае принятия судовыми органами положительного решения, связи между ребенком и родителем прерываются вплоть до запрета на общение. Автоматически прекращаются государственные выплаты на его удержание.
Основания для лишения матери прав на ребенка раскрываются в ст. 69 СК РФ. Семейный кодекс говорит, что обращаться в суд можно если:
- мать на регулярной основе не выплачивает алиментов на содержание ребенка;
- алкоголизм, наркомания, другие формы зависимости влияют на процесс воспитания;
- имеется угроза здоровью или жизни чада, исходящая от матери;
- совершено преступление против мужа и/или детей;
- женщина не забирает в установленный срок новорожденного из роддома или медицинского учреждения, в течение 6 месяцев не проявляет интереса к его судьбе;
- жестокое обращение, сексуальное, психическое или физическое насилие также является существенным основанием для открытия судебного дела.
Мать должна материально обеспечивать своего ребенка, давать ему образование, проходить с ним медосмотры, общаться, не склонять к антисоциальному образу жизни, не эксплуатировать, давать разрешение на отдых, выезд за границу и т.п.
Независимо от того, решил муж лишить жену опеки над общими детьми до или после развода, ее поведение должно соответствовать пунктам, описанным выше.
Когда женщина имеет статус матери одиночки, тогда после решения о лишении ее прав ребенок может остаться под опекой ближайших родственников, если они изъявили такое желание. В худшем случае он отправляется в детский дом. Иногда для ребенка так будет лучше. У него появится шанс обрести хороших родителей и устроить свою дальнейшую жизнь. Причины лишения остаются аналогичные,как при открытии дела против матери, которая находится в официальном браке либо в разводе.
Процесс лишения прав для большинства дел имеет такой алгоритм:
- лицо определяется с причиной;
- подготавливается иск;
- собираются документы, подтверждающие несоответствующее поведение матери против ребенка (доказательная база);
- подача иска в органы.
Для успешного разрешения дела нужно воспользоваться услугами юриста по семейным делам.
Невозможно лишить матери прав, если у нее имеется психическое расстройство, женщина отбывает тюремное заключение, тяжело больна, находится длительное время в больнице, много работает. То есть, не выполняет часть родительских обязанностей из-за независящих от нее причин.
Доказательная база
Доказательства для лишения родительских прав подготавливают до подачи иска, чтобы знать насколько правомерно требование. Дальше его нужно подтвердить документально. В пакет документов, которые предоставляются на рассмотрение судьи, могут входить:
- судовые решения, принятые ранее, которые касаются матери и ребенка;
- медицинская карта и справки. Они могут подтверждать побои, травмы, другой вред, нанесенный родителем, графики и заключения посещения участкового педиатра или семейного врача;
- документы из учебных учреждений. Здесь важно подтвердить, что малыш не посещает регулярно школу или садик, ходит неопрятный, неухожен, отстает в развитии по вине матери;
- свидетельство о рождении, заключении брака;
- справку по алиментам, где будет видна неуплата матери денежных средств для содержания чада;
- выписки и чеки, подтверждающие использование государственной помощи на ребенка на другие цели;
- заключение от психологов.
Весомыми могут быть показания свидетелей, свидетельства органов опеки, патронажной медсестры.Лишить прав можно и человека, который не наносит вреда здоровью, а просто не принимает участия в воспитании или хотя бы содержании.
Чем больше лицо соберет доказательств, тем больше возрастают шансы на исход дела в пользу истца. Документы должны быть весомыми и доводить вину матери.Суд может принять решение ограничить права, а не лишать их, если это принесет пользу ребенку.
Результаты для матери
Правовые последствия описаны в ст.71 СК РФ. Если суд примет решение не в пользу матери, тогда она лишается прав на своего ребенка, а вместе с этим:
- возможности общаться с ним;
- государственной помощи, льгот, алиментов, пособий, которые получала на основании рождения и воспитания детей;
- проживания на одной жилищной площади. Исключение – если раздельное проживание невозможно;
- других родительских прав.
При этом не аннулируются обязанности на содержание, уплату алиментов. Ребенок может получить наследство от родителей, которые были лишены прав, пользоваться жильем, претендовать на собственность матери.
Судебная практика нередко рассматривает такие вопросы, но с первого раза удовлетворяет нечасто.
Когда ребенок находится в органах опеки на попечении, тогда усыновить его могут третьи лица по истечению срока указанного в законе. Мать может общаться с ребенком после усыновления, но если оно не закрытого типа. Если ранее была оговоренная такая форма усыновления, биологическая мать, которая лишена родительских прав, не будет знать, что случилось с ее чадом дальше.
Обстоятельства, по которым отец или другие лица хотят лишить мать законных прав, могут быть разными, но суд учитывает желание детей. Лучше решить вопрос без вмешательства органов опеки и суда.
Видео: Причины, что бы лишить мать прав на ребенка в пользу отца
Source: cabinet-lawyer.ru
Читайте также
Вид:
Источник
Здравствуйте,год назад развелась с мужем,на данный момент болен туберкулезом,помимо этого лишался вод.прав за вождение в нетрезвом виде.еще у меня есть подозрения что он ведет не нормальный образ жизни и что-то употребляет,ранее(10 лет назад) была судимость примерно по этой статье,вроде 228,но точно не знаю.после заключения брака выяснилось что он болен вич и гепатит.могу ли я на основании всей этой характеристики лишить его родительских прав?так как ребенка я ему доверить не могу,и считаю что это негативно скажется на ее будущем психологическом состоянии .ребенку 3 года.
03 Октября 2019, 12:23, вопрос №2534304
Мария, г. Копейск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Юрист Бирюков Дмитрий Павлович, г. Йошкар-Ола
Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
— злоупотребляют своими родительскими правами;
— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В соответствии со статьей 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте,
Основания лишения родительских прав установлены статьей 69 Семейного кодекса, в вашем случае из описания ситуации в вопорсе я их не усматриваю, максимум можно говорить об определении места жительства ребенка с матерью(п.3 ст.65 СК РФ) и/или об ограничении отца в родительских правах (ст. 73 Семейного кодекса). Перечень в статье 69 Семейного кродекса исчерпывающий. Вред от общения нужно доказывать в суде (п.1 ст. 66 СК РФ)
С уважением, Андрей Козырев
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.,
при секретаре Березиной А.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Карповой Е.А., Гарагули Е.В.
о признании частично не действующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117, установил:
постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью (далее — Перечень). Постановление опубликовано 5 сентября 2013 г. на официальном интернет-портале правовой информации https://www.pravo.gov.ru и 9 сентября 2013 г. в Собрании законодательства Российской Федерации.
Пунктом 2 Перечня к заболеваниям, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, отнесены инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.
Карпова Е.А. и Гарагуля Е.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 2 Перечня в части, препятствующей лицам, имеющим заболевания гепатит С и ВИЧ-инфекция, усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, за исключением случая наличия медицинского заключения о невозможности осуществлять ими по состоянию здоровья обязанности усыновителя, опекуна и попечителя, ссылаясь на то, что оспариваемое положение ограничивает их семейные права, гарантированные Семейным кодексом Российской Федерации (далее — СК РФ). В действующей формулировке указанная норма лишает их возможности усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью по причине наличия у них заболеваний, не учитывая их общее состояние здоровья, противоречит положениям части 3 статьи 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ), гарантирующим гражданам государственную защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний, и пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (далее — Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ), устанавливающим возможность ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции только федеральным законом. Федеральные законы, ограничивающие право ВИЧ-инфицированных граждан быть опекунами, отсутствуют.
Гарагуля Е.В. и его представитель Шарапов И.И., являющийся одновременно представителем Карповой Е.А., заявление поддержали.
Карпова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству здравоохранения Российской Федерации (поручение от 22 июля 2014 г. № СГ-П12-5541).
Представители Правительства Российской Федерации Аленичева Н.Л., Андре А.А., Влацкая Ю.Ф. и Минеева О.Н., возражали против удовлетворения заявления и пояснили, что оспариваемый акт принят высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий, в оспариваемой части не противоречит федеральному законодательству, права и свободы заявителей не нарушает.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, возражения представителей Правительства Российской Федерации, проверив оспариваемое нормативное положение на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
Постановление принято высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 127 СК РФ, согласно которому перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации, а также в соответствии с полномочиями и в форме, предусмотренными Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации». Постановление опубликовано в установленном законом порядке.
В Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В основе правового регулирования семейных отношений лежат принципы государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (статья 1 СК РФ).
Государственная политика в интересах детей является приоритетной, о чем указано в пункте 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ).
Формы устройства детей, оставшихся без родительского попечения, закреплены статьей 123 СК РФ, согласно которой дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов. При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Перечисленные законодателем формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития, в то же время позволяют гражданам, в том числе тем, для кого биологическое материнство или отцовство исключено по медицинским показаниям, реализовать естественную потребность в осуществлении родительской заботы.
Вместе с тем, в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений федеральный законодатель предусмотрел основания, при наличии которых лицо не может быть усыновителем, принять ребенка под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью (статьи 127, 146, 153 СК РФ). Одним из таких оснований является наличие у этих лиц заболеваний, определить перечень которых законодатель возложил на Правительство Российской Федерации.
В данный Перечень входят инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.
Перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция), и гепатит С являются инфекционными и включены в перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715.
Одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ), а приоритет охраны здоровья детей — одним из основных принципов охраны здоровья в Российской Федерации (пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).
В целях формирования государственной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761 утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы, которой в числе мер по развитию политики формирования здорового образа жизни детей и подростков названы повышение эффективности проведения мероприятий, направленных на профилактику ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов В и С, туберкулеза, и совершенствование системы противодействия распространению этих заболеваний среди целевых групп школьников, молодежи и наиболее уязвимых групп населения.
Таким образом, оспариваемый Перечень принят в развитие положений СК РФ, устанавливающего ограничения для лиц, имеющих определенные заболевания, представляющие угрозу для здоровья ребенка и его воспитания, стать усыновителями, принять ребенка под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью.
Данные ограничения установлены федеральным законодательством исключительно в интересах несовершеннолетних детей, оставшихся без родительского попечения, нуждающихся в особой защите своих прав и интересов со стороны государства, и не могут рассматриваться как дискриминационные в отношении лиц, имеющих определенные заболевания.
Следовательно, оспариваемое положение не противоречит части 3 статьи 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ и пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ, прав и законных интересов заявителей не нарушает.
Ссылка заявителей на практику Верховного Суда Российской Федерации, а именно на определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. № КАС11-168 несостоятельна, поскольку нормативный правовой акт, проверенный Верховным Судом Российской Федерации по указанному делу, имеет иной предмет правового регулирования.
Доводы заявителей о том, что наличие у лиц заболеваний гепатит С и ВИЧ-инфекция в силу статьи 69 СК РФ и статьи 29 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» не является основанием для прекращения опеки и попечительства и лишения родительских прав этих лиц, не могут повлечь признание оспариваемого положения недействующим, так как приведенные нормы федерального законодательства регулируют отношения, связанные с прекращением уже возникших опекунских, попечительских и родительских прав.
Учитывая, что Перечень принят в пределах предоставленных Правительству Российской Федерации полномочий, его пункт 2 не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, прав и свобод заявителей не нарушает, суд в соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил:
в удовлетворении заявления Карповой Е.А., Гарагули Е.В. о признании частично не действующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. № 117, отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
| Судья Верховного Суда Российской Федерации | А.М. Назарова |
Оспаривались нормы, определяющие заболевания, при наличии которых нельзя усыновить (удочерить) ребенка.
Также с этими заболеваниями нельзя принять ребенка под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью.
Среди них — инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.
Как указали заявители, данный запрет препятствует стать усыновителями тем, кто имеет такие заболевания, как гепатит С и ВИЧ-инфекция, без учета их общего состояния здоровья.
Это ограничивает их семейные права, гарантированные СК РФ.
Кроме того, по Закону о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции ограничение прав и свобод таких граждан возможно только законом (оспариваемые нормы закреплены в подзаконном акте)
ВС РФ счел положения законными и разъяснил следующее.
Упомянутые ограничения установлены в целях защиты прав и интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.
Перечень соответствующих заболеваний является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция), и гепатит С являются инфекционными. Они включены в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Приоритет охраны здоровья детей — один из основных принципов охраны здоровья в стране.
Оспариваемый перечень принят в развитие положений СК РФ.
Соответствующие ограничения установлены законодательством исключительно в интересах несовершеннолетних детей, оставшихся без родительского попечения, нуждающихся в особой защите своих прав и интересов со стороны государства.
Поэтому эти ограничения не могут рассматриваться как дискриминационные.
Доводы о том, что наличие у лиц гепатита С и ВИЧ-инфекции по закону не является основанием для прекращения опеки и попечительства и лишения родительских прав, не принимаются во внимание.
Приведенные нормы регулируют отношения, связанные с прекращением уже возникших опекунских, попечительских и родительских прав. Поэтому они не служат основанием для признания оспариваемых положений недействующими.
Источник
