Почему не стоит делать прививку от гепатита
Мне как любому молодому родителю, пришлось столкнуться с вакцинами,
которые делают всем новорожденным детям без исключения. Вопросами
прививок я начал заниматься сравнительно недавно, впервые я задался
вопросом – а что же такое прививка и как она работает около полугода
назад. Мое знакомство с ответами на возникшие у меня вопросы, началось с
прочтения интервью, взятого у Джона Раппопорта бывшего создателя вакцин,
прочитать интервью и другую полезную информацию Вы можете здесь./
Все же, я не стану лукавить, одну прививку мы сделали. Это была прививка против туберкулеза. Почему я согласился на это? Мы живем в Санкт-Петербурге и на сегодняшний день в нашем городе огромное количество жителей из стран СНГ, особенно таджиков и узбеков. Часто эти люди привозят из своих солнечных стран различные вирусы и порой весьма “экзотичные” (мутировавшие вирусы), именно на этом я и основывался, почему согласился сделать ребенку БЦЖ, но сейчас я себе признаюсь, да и Вам тоже, что считаю свой поступок глупым. Во-первых, он основан на не знаниях, а на страхе. Уже позже, когда я стал больше получать информации, я узнал, что палочки туберкулеза летают вокруг нас, среди множества других бактерий и вирусов, и что заболеть этой или любой другой болезнью может любой. Все зависит исключительно от нашего с Вами иммунитета. Кроме того, прививка от БЦЖ не дает нам иммунитета на всю жизнь, она действенна лишь на протяжении 7-11 лет (впрочем, как и любые другие прививки).
Вообще, важно понимать, что вакцинация БЦЖ не защищает организм от последующего заражения бактерией туберкулеза и не предотвращает возникновение туберкулеза на все 100 процентов. Вся ее роль сводиться к тому, что бы в организме сформировался дополнительный иммунитет, которой призван помочь защитить организм при первичном заражении и последующих контактах этой инфекцией. Но даже если вакцинированный человек попадает в неблагоприятную среду (где есть риск заражения) шансов не заболеть у него практически — нет.
Естественно, своего ребенка мы как ответственные и любящие родители, в первые недели и месяцы жизни стараемся не подвергать риску, сами своевременно делаем флюорографию (хотя и это не панацея). За собой в первую очередь нужно наблюдать, фиксировать изменения в Вашем организме, анализировать, с чем это может быть связано, если самостоятельно Вы этого сделать не можете, обратитесь к специалистам.
А вообще, легкие можно чистить самостоятельно, регулярно выполняя ряд простейших упражнений, можно основательно вычистить буквально через месяц занятий свои легкие. Я приведу пример одного такого упражнения, которое можно легко выполнять как дома перед сном, так и утром, на работе, но лучше всего в проветренном помещении, а особенно ценно в хвойном лесу.
И так. Упражнение.
Займите удобное положение, что бы Ваша грудная клетка была свободна и ничем не скованна. Если Вы стоите, выпрямите спину, расправьте плечи, не напрягайте свое тело, позвольте ему расслабиться. Начинайте медленно вдыхать через нос, опуская воздух в живот, по мере наполнения живота наполняйте вдыхаемым воздухом легкие — постепенно, начиная с самого низа, расправляйте ребра, когда Вы почувствуете, что уже больше не можете наполнять легкие воздухом, плавно переместите воздух из низа живота в самую верхнею часть ваших легких, и после этого энергично подёргайте плечами. Возможно, в момент дерганья плечами Вам захочется покашлять, кашляйте, выкашливайте всю гадость, которая забивается в уголках Ваших легких, именно верхняя часть легких излюбленное место, где прячутся туберкулезные инфекции, выкашливайте, выплевывайте мокроту, если хочется, не нужно держать это в себе. Если же кашлять Вам не захотелось, ничего страшного, далее проделав энергичные движения вперед назад плечами, вытяните губы так, будто собираетесь свистеть, и с напором начинайте выдувать из себя воздух, сделайте это в несколько заходов, пока полностью не выдуете весь воздух из своих легких. Это замечательное упражнение можно повторять регулярно, например каждые 4 часа, по три раза, и Ваши легкие подарят Вам много полезного. Например, вы заметите, как через месяц занятий, Ваше дыхание будет более приятным, Вас перестанет мучать отдышка от подъема по лестнице, Вы дольше сможете сменяться без передышки, количество чистого кислорода в вашем организме на порядок увеличиться, что улучшить работоспособность Вашего мозга, это простое упражнение обогатит кровь кислородом, что улучшит работу Вашей кровеносной системы. Для особых ценителей востока, хочу заметить, что данное упражнение предлагается в курсе по Йоге.
Честно говоря, статью я планирован написать об одном, а написал о другом, но это не страшно, попробую продолжить основную тему данной статьи. И так, почему же я против вакцинации от гепатита B?
Во-первых, гепатит B не заразен так же как, например корь или свинка. Гепатит B может передаваться только при непосредственном контакте с кровью зараженного или половым путем. Использование зараженных игл мы со своей супругой не практикуем в нашей повседневной жизни, но собственно говоря, не позволяем делать это и врачам, которые проводят плановый осмотр нашего ребенка. О половых контактах говорить думаю, вообще не имеет смысла, в виду отсутствия как говориться состава (или мотива), так как нашему малышу до состояния перенасыщения половыми гормонами еще расти и расти. В связи с чем, я думаю, многим уже понятна моя негативная реакция на данную вакцину как минимум в столь юном возрасте. Конечно, найдутся сторонники – стоматологического кабинета. Отнюдь, уважаемые, а когда Вы в детстве с молочными зубами ходили по всякого рода стоматологам? Не помните? Ну, наверное, Вы в детстве все свои молочные зубы отдавали мышке – приговаривая заклинание – мышка-мышка, возьми мой старый зубик, принеси мне новый зубик. Ну, или клали их под подушку и ждали пятока от зубной феи, в общем, вариаций множество, вплоть до хранения их в консервной банке на полке рядом с другими детскими причудами, связанными с собирательством. А вообще, мы давно имеем в своем распоряжении семейного стоматолога, по совместительству давнего друга семьи, конечно от рисков никто не застрахован, точно так же как никто не застрахован от таких вещей как малярия, взрыв АЭС, дизентерия, кризис ипотечного кредитования, ну, в общем, Вы понимаете.
Все же, почему не стоит прививать наших детей против гепатита B? Уже давно не секрет, что прививки детям против гепатита B практически не приносят никакой положительной пользы, и даже напротив подвергают детский организм риску. Давайте разберем подробнее. Вакцинация требует три внутримышечных укола, в течение 4-6 месяцев. Примерно у 20% детей наблюдается воспаление, опухание и боль в месте укола. Около 5% детей страдают повышением температуры, болями в мышцах и симптомами простуды в течение последующих нескольких дней после каждого укола. Острые побочные реакции, требующие госпитализации, наблюдаются у 15-25 детей из каждых 100 000, это примерно 45-75 госпитализаций в год только лишь из-за прививки от гепатита B. Еще более абсурдной выглядит эта прививка, если учитывать, что она не обеспечивает пожизненным иммунитетом. Только около 80-85% людей приобретают иммунитет после трех прививок, и то этот иммунитет может исчезнуть через 7-11 лет.
Но и это еще не все.
По данным системы сообщений о побочных эффектах вакцин, например на июнь
2004 г. Было зарегистрировано 47 198 случаев осложнений после применения
вакцины от гепатита B. Из них 23 406 случаев приходилось на детей 14 лет
и младше. Сообщалось о 909 случаях со смертельным исходом, из которых
795 приходилось на детей в возрасте до 14 лет
До сих пор Центр контроля заболеваний заявляет (по крайней мере, официально), что вакцинация детей, начиная с рождения, необходима в США, и что в конце концов это может снизить заболеваемость гепатоцеллюлярным раком. Фактически, вакцину от гепатита В часто ласково называют первой «раковой вакциной».
Для вакцинации детей и подростков от гепатита В используют два препарата: Энжерикс В (Глаксо Смит Кляйн), одна прививка для частных лиц стоит $21,37, цена Центра контроля заболеваний — $9,10; цены на другую вакцину — Рекомбивакс (Мерк) — $23,20 и $9 соответственно. Каждому ребенку рекомендуется сделать 3 прививки, и каждый год в США рождается свыше 4 млн детей.
Большинство из тех, кто критикует прививочную кампанию в США, горячо поддержали инициативу вакцинации в Африке и на Дальнем Востоке, где заболеваемость гепатитом В фиксируются гораздо чаще и заболевание протекает в более тяжелой форме.
8-е июня 2006 г.
Газета Taipei Times первой выкупила права на публикацию статьи под названием «Исследования подтверждают, что гепатит С может провоцировать рак».
В статье сообщается:
Новые исследования, проведенные в Тайване, предполагают, что вирус гепатита С на самом деле является настоящей причиной увеличения заболеваемости гепатоцеллюлярной карциномой (разновидность рака печени) в стране, что развенчивает теории, которые утверждают, что этому больше способствует гепатит В.
Исследование, о котором идет речь — «Долговременные тенденции и географические разновидности гепатита В и гепатоцеллюлярная карцинома как следствие гепатита С в Тайване» — в скором времени должно быть опубликовано в International Journal of Cancer. В рамках данной работы изучались три группы из трех различных госпиталей: Мемориального госпиталя Чан Гун в Каосьюнге, Национального университетского госпиталя в Тайпее и Христианского госпиталя Чангхуа в г. Чангхуа.
За 20 лет (1981—2001) было зарегистрировано 18 423 случая НСС. Исследователи сообщили о том, что в то время как уровень смертности среди больных раком печени, вызванного гепатитом В, падает, число случаев со смертельным исходом от рака, вызванного гепатитом С, увеличилось в Тайване на 66% среди мужчин и на 100% среди женщин.
Это был один из самых тревожных отчетов о состоянии здоровья населения за 2006 г. Сейчас мы в панике из-за несуществующей пандемии птичьего гриппа и нескольких сот случаев кори и паротита, и в то же время не осознаем, что Дальний Восток находится перед перспективой катастрофы, если говорить о здоровье населения.
Переход от гепатита В к гепатиту С — это не такая большая неожиданность, и это происходит снова и снова. Сюрпризом можно назвать то, что никто во властных структурах не учитывает предшествующий опыт. Год за годом в середине сезона мы наблюдаем резкий скачок заболеваемости различными штаммами гриппа А и В. В недавней статье в Red Flags описывались очень похожие последствия вакцинации таким препаратом как PREVNAR. С тех пор, как начали использовать VARIVAX, вакцину от ветрянки, стала расти заболеваемость опоясывающим герпесом. Мы променяли простые, проходящие в определенный срок без лечения болезни, на опасные, тяжелые и хронические. Когда же мы поймем, что глупо пытаться обмануть Мать-Природу? Мы думаем, что нашли решение проблемы, в то время как это решение и есть главная проблема.
Информация с сайта Всемирной организации здравоохранения:
Гепатит С сравнивают с вирусной бомбой замедленного действия — около 180 миллионов людей, около 3% всего населения планеты, заражены вирусом гепатита С, из них 130 миллионов являются хроническими носителями вируса гепатита С и подвергаются риску возникновения цирроза и/или рака печени. Считается, что каждый год инфицируется от 3 до 4 миллионов человек, из которых 70% становятся хроническими носителями вируса гепатита С. Гепатит С ответственен за 50-76% общей заболеваемости раком печени и за две трети всех операций по трансплантации печени в развитом мире.
По современным оценкам 3,9 миллионов американцев являются хроническими носителями вируса гепатита С, среди афроамериканского населения США распространенность заболевания составляет 8-10%. Главным путем заражения остается внутривенное введение наркотиков — почти 90% инфицированных гепатитом С заразились именно таким образом.
Передача гепатита С от матери к ребенку хорошо документирована. Риск перинатального заражения колеблется от 3 до 15% в разных популяциях. Считается, что внутриутробное заражение возможно как результат высокой вирусной нагрузки в организме матери7 <https://www.1796kotok.com/vaccines/malady/yazbak13.htm#P7>.
На сегодняшний день не существует вакцины от гепатита С. Можно быть уверенным, что когда такая вакцина появится, то она вызовет еще больше всевозможных реакций, будет стоить больше 9$ за дозу и приведет к еще большему хаосу.
Аналогично, можно быть уверенным, что самая последняя «раковая вакцина», вакцина против папилломы человека, предназначена создать больше проблем, чем их решить. Посмотрим. Не теряйте бдительности.
Источник: balustrad.ru
Источник
Как известно, в настоящее время средства «массовой дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детсады и школы, студентов — в институты и пр.
Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью идет уже давно. Сейчас это запугивание достигло своего апогея. Но что это за болезнь — гепатит В? Вот что читаем о ней в книге доктора А.Г. Котока «Беспощадная иммунизация»:
«Гепатит В — это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью… Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается «профессиональной болезнью» наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, получающих переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с кровью, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, пожизненный иммунитет». Как минимум у 80% взрослых и еще большего числа детей болезнь заканчивается полным выздоровлением. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни…
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы напоминают симптомы гриппа… Случаи злокачественного течения редки (менее 1%) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями».
Далее д-р Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать всех… новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие специфический для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого оправдания массовым прививкам нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (и преступна!) вакцинация новорожденных (видимо, вакцинаторы полагают, что наши дети способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или извращенцами!).
Сегодня существует целый ряд вакцин от гепатита В.
Консервантом во всех этих вакцинах является страшный яд — ртутьорганическая соль (тиомерсал). В качестве сорбента используется гидроксид алюминия — также крайне вредное и опасное соединение! Основа препарата – генно-модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.
«Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.).
«Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим «продуктом» — страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, — ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству».
А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (А.В. Зеленин «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»).
Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П. Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа до сих пор не подтверждено, но речь идет о гене любого вируса!) или ген онкозаболевания».
Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. Между тем в нем перечисляются: параличи, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастический синдром, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфаденопатия… И это — далеко не все осложнения!
Вот отрывок из письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи твердят: «Вакцина полезная, от нее никаких осложнений не бывает»»(г. Красноярск).
Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, онкологические и др. выходят на первое место?
«Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, еще 20 лет назад невиданные у молодых: болезнь Паркинсона, рассеянный склероз… Все они отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь немного продлевает жизнь», — пишет врач О. И. Калитеевская.
В 1999 году в Конгрессе США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии женщины-профессора Бонни Дюнбар:
«Пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, которым сделали сделать прививку от гепатита В. У обоих развились тяжелые, вероятно, пожизненные, осложнения. Оба были абсолютно здоровы и отличались атлетическим телосложением… Сейчас же они страдают от тяжких аутоимунных осложнений после прививки. Я изучила историю болезни моего брата, д-ра Бона Дюнбара, у которого развились хронические суставные и мышечные боли и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно полмиллиона долларов, и эта цифра продолжает возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться… Из информации, полученной мной, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы и других аутоиммунных расстройствах… При этом мы знаем лишь малую часть (от 1 до 10%!) от истинного количества случаев побочных реакций… Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых еще сотни таких пациентов».
На этих же слушаниях выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья 5-недельная дочь скончалась спустя 15 часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений о поствакцинальных осложнениях 17497 относились к прививке от гепатита В. То есть более 70% осложнений приходится именно на эту прививку. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и видный доктор Бартелоу Классен. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных заболеваниях в 90-95% случаев выздоровление не наступает! Аутоиммунное страдание всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.
Доктор А. Коток приводит такой факт: «после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки от гепатита В. Это известие ызвало настоящую ярость у «главного друга» всех детей мира — Всемирной организации здравоохранения, обвинившей Францию не более не менее как в подрыве доверия к прививочным программам ВОЗ. Но уже в 2002 году, видимо, убоявшись ВОЗ, французские эксперты выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».
Братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету и провоцируют огромное количество неизлечимых болезней; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка — это удар по мозгу ребенка.
Вот что пишет академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить».
Здесь прервем цитату и вспомним, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок получает прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же? от рождения до 1,5 лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (страшно ядовитый «коктейль») вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В — три раза, а также делаются прививки от туберкулеза, кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли». К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (в т.ч. после 60). То есть, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены ВСЕ возрастные группы!
Но вернемся к статье акад. В.Барабаша: «Простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Через прививки дети программируются на болезни в будущем, вплоть до рака и параличей, которые могут проявиться через 20-25 лет.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив поведенческие характеристики? Каков тайный смысл всей этой глобальной прививочной кампании, начатой в конце 50-х г.г.? Такие вопросы ставит автор статьи. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит примеры того, как дети умирали сразу после прививки. «Родители должны знать, — пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок…
Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты. Вторая функция – ослабить работу мыслительного аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать и управлять ими».
Любая прививка – это опаснейший конгломерат болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми химическими веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя защитные барьеры. Часто вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе младенцев. Пример – вакцина от краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им, мол, не заболеть краснухой во время беременности, так как она может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: прививают будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового!
Зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая их места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Защищая детей, мы спасаем наше будущее».
Источник