Чем опасны прививки от гепатита детям

Сегодня многие мамы отказываются от вакцинации своих чад и пишут для этого письменные заявления. Другие же следуют примеру своих родителей и традиционно начинают вакцинировать новорожденных с родильного дома. Одной из первых является прививка крохам от гепатита. Как ее делают, зачем, что нужно знать маме о возможных осложнениях такой инъекции?

Цель вакцинации и причины отказа от нее

Прежде всего, напомним, что прививка — это введение в организм ослабленных возбудителей заболевания в минимальном количестве с целью формирования иммунитета на него. Перед тем как решиться написать заявление об отказе от прививки, родители должны хорошенько взвесить все «против» и «за». Только после овладения полной информацией о манипуляции необходимо принимать конечное решение. Существует несколько существенных причин, по которым педиатры настоятельно рекомендуют прививать девочек и мальчиков от гепатита В с раннего возраста. Вот они:

Распространенность инфекции. Она настолько массовая, что приобретает в последние годы характер эпидемии. Поэтому риск заражения ребенка остается высоким. Снизить его можно посредством вакцинации.
Возможность хронизации заболевания. Именно этот недуг часто переходит из острой стадии в хроническую. Он может иметь существенные осложнения в виде цирроза печени, рака. А это означает летальный исход либо инвалидность уже в детском возрасте. В лучшем случае малыш, заразившийся гепатитом, становится хроником.
Снижение риска заражения. Прививка не убережет от болезни на 100%. Шанс заболеть остается, но он гораздо ниже.
Более легкая форма протекания недуга в случае заражения. Если привитый малыш все-таки инфицируется, то болезнь будет протекать легче, быстрее, без осложнений и последствий для организма.

Большинство родителей отвергает эти медицинские аргументы только потому, что их дети растут в нормальных благополучных семьях с хорошим уровнем достатка, и заразиться болезнью им просто негде. Ведь бытует мнение, что гепатит — спутник социального неблагополучия, наркоманов, бомжей. Но этот аргумент опровергается медиками. Дети с чужой, зараженной опасным вирусом кровью могут контактировать в дошкольном учреждении, поликлинике, на улице. Каждый здоровый ребенок дошкольного возраста может просто подраться с инфицированным, укусить его. Даже от того, чтобы подобрать на улице шприц с инфекцией и заразиться, не застрахован ни один малыш. Ведь он не пребывает в поле зрения взрослых каждую минуту. То есть риск заражения чада существует везде и всегда. Поэтому родители не могут быть уверенными в том, что беда обойдет их ребенка, даже если условия его жизни будут почти идеальными.

Родительскую аргументацию «против» этой прививки понять можно. Но и не все медицинские работники являются сторонниками такой вакцинации. Во-первых, в роддоме малыш только начинает адаптироваться к жизни вне утробы. А вакцинация в первые сутки жизни является дополнительным стрессом и нагрузкой на крохотный организм. По сути, вакцина — это чужеродный белок, с которым надо быть крайне осторожным. Во-вторых, она создает искусственный иммунитет, а он всегда слабее природного. То есть если ребенок переболеет, и его организм сам выработает антитела против гепатита, то в таком случае его иммунитет будет пожизненным. В-третьих, проверка безопасности вакцин проводится иногда халатно, а порой и вообще не проводится. Об этом говорят сами вирусологи. К тому же, никто и никогда не проводил исследований на животных в том объеме прививок, в котором вакцинируются дошкольники. А они до школьного возраста получают, помимо прививки от гепатита, и множество других.

Исследованиями доказано, что только 15 новорожденных (3,7%) от 402 матерей-носительниц вируса гепатита В были инфицированы при рождении. А если мама здорова, и малыш рождается крепким — зачем его прививать?

В какие сроки делают прививку от гепатита у детей: график

В национальном календаре вакцинации она значится одной из первых, поскольку недуг достаточно опасный. На сегодняшний момент существует три схемы введения вакцин от гепатита В. Такое их количество стало результатом катастрофического увеличения заражённых пациентов. Итак, вот эти схемы:

Стандартная. Она предусматривает введение вакцины новорожденным в первые дни жизни, далее через месяц, а затем через полгода. Стандартная схема считается в медицинской среде самой эффективной. Обозначается она 0 — 1 — 6.
Быстрая. Первая прививочка крохе тоже делается в родильном доме, затем через месяц. Третья — через 2 месяца. Четвёртая ревакцинация осуществляется через год. Эта схема отличается от предыдущей тем, что иммунитет к недугу у ребенка формируется быстрее. Именно поэтому такой вариант вакцинации используют для тех крох, у которых существует большой риск заражения гепатитом В. Схема обозначается 0 — 1 — 2 — 12.
Экстренная. Уже одно название говорит о том, что схема применяется в случае возникновения острой необходимости, для быстрой выработки в детском организме иммунитета. Она используется, к примеру, перед оперативными вмешательствами. Первое введение вакцины осуществляется при рождении, второе делают через 7 дней, третье — спустя 21 день, четвёртое — через год. Такая схема медиками обозначается 0 — 7 — 21 — 12.

Иногда бывает так, что по ряду причин малышу в роддоме прививку не делают. Тогда сроки первого введения вакцины определяются педиатром совместно с родителями. После этого необходимо соблюдать одну из вышеуказанных схем. В случае пропуска второй прививки возникает необходимость начать график заново, если после первой прошло более 5 месяцев. Необходимо понимать, что иммунитет к опасной болезни формируется только в случае проведения ревакцинаций — повторных инъекций.

А однократное введение образует иммунитет лишь на ограниченный период времени. Если же родители четко выполняют рекомендации педиатра и вовремя делают все прививки от гепатита, то защита от него будет действовать в течение 22 лет. Педиатры акцентируют на том, чтобы в обязательном порядке прививать тех девочек и мальчиков, которые больше других подвержены риску заражения опасным недугом. Это так называемая группа риска.

Куда делают прививку от гепатита ребенку

Малышам до трех лет и новорожденным вакцину вводят в бедро, а детям дошкольного возраста и взрослым — в плечо. Почему в бедро? Выбор этого места неслучайный. Там мышцы развиты лучше всего. Они находятся вблизи кожи, что помогает избежать появления побочных реакций, например, боли и покраснения.

Да, большинство из нас привыкло к тому, что инъекции делают в правую верхнюю четверть ягодицы. Но в этой зоне тела хорошо развит подкожный слой. Поэтому медсестре сложнее «достать» мышцу. К тому же, инъекция в ягодицу сопряжена с риском повреждения сосудов и нервных волокон.

Чем опасна прививка от гепатита детям: осложнения, последствия, побочные действия

Как правило, у деток наблюдается местная реакция на введение вакцины. Другими словами, сама вакцинация в целом переносится юными пациентами хорошо. Побочными действиями могут быть:

Покраснение. Медики называют это гиперемией. На ощупь может чувствоваться уплотнение в виде узелка в зоне инъекции. Такой бывает реакция на наличие в вакцине гидроксида алюминия. Гиперемия и уплотнение развиваются у 10-20 % привитых деток. И чаще это происходит, когда место прививки смачивают, — делать этого не рекомендуется.
Повышение температуры. Оно наблюдается после инъекции у 1-5% малышей. Если температура высокая, то сбить ее можно обычными жаропонижающими препаратами после согласования с педиатром.
Легкая слабость, общее недомогание. Организм вырабатывает иммунитет, по сути, он болеет в легкой форме, поэтому снижение активности крохи считается вполне нормальной побочной реакцией.
Диарея и чрезмерная потливость. Наблюдаются они крайне редко.
Зуд. Когда аллергическая реакция на вакцину выражена ярко, то детский врач может посоветовать маме антигистаминный препарат. Его ребенку дают в течение нескольких дней.

Все вышеперечисленные побочные эффекты на введение вакцины считаются нормальными в раннем дошкольном возрасте. Они не должны беспокоить папу с мамой. Реакция проявляется на протяжении 2-3 суток после прививки. В большинстве случаев проходит она самостоятельно.

Если говорить о том, какие могут быть серьёзные последствия прививки от гепатита у детей, то они диагностируются крайне редко. По статистике, это один случай на 100 000. Однако о них надо знать. Осложнениями могут быть сыпь, крапивница, обострение аллергии, узловатая эритема и анафилактический шок.

Стоит отметить, что в наше время изготовители вакцин от гепатита уменьшают дозировку или вообще исключают из них консерванты. Поэтому обновлённый состав такой прививки минимизирует осложнения и побочные реакции, успокаивают врачи. Кстати, в составе вакцины содержится три компонента. Это гидроксид алюминия, австралийский антиген — вирусный очищенный белок, и мертиолят, сохраняющий активность препарата.

Исследования ВОЗ доказали, что вакцина от гепатита не провоцирует неврологические нарушения. Поэтому мифы о влиянии прививки на ЦНС — не более чем домыслы и слухи, заверяют медики. Осложнения после введения вакцины бывают тогда, когда не соблюдаются противопоказания. За этим обязаны строго следить детские врачи.

Противопоказания

Перед тем как ввести малышу препарат, его в обязательном порядке осматривает педиатр. Он дает разрешение, если малыш здоров и противопоказаний к вакцинации нет. Вот список ограничений к проведению прививки:

Наличие аллергии на хлебопекарные дрожжи.
Ярко выраженная реакция на предыдущую инъекцию.
Наличие у малыша диатеза.
Инфекционные недуги и простуда.
Менингит.
Наличие у ребенка аутоиммунных заболеваний, например, красной волчанки, рассеянного склероза.

Решение о том, делать малышу прививку или нет, принимают родители. За ними последнее слово. А вот педиатры продолжают настаивать на том, что профилактика всегда эффективнее, чем терапия. В случае с гепатитом лечение ребенка никогда не гарантирует стопроцентного выздоровления.

Специально для nashidetki.net- Диана Руденко

Источник

Как известно, в настоящее время средства «массовой дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детсады и школы, студентов — в институты и пр.

Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью идет уже давно. Сейчас это запугивание достигло своего апогея. Но что это за болезнь — гепатит В? Вот что читаем о ней в книге доктора А.Г. Котока «Беспощадная иммунизация»:

«Гепатит В — это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью… Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается «профессиональной болезнью» наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, получающих переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с кровью, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, пожизненный иммунитет». Как минимум у 80% взрослых и еще большего числа детей болезнь заканчивается полным выздоровлением. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни…
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы напоминают симптомы гриппа… Случаи злокачественного течения редки (менее 1%) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями».

Далее д-р Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать всех… новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие специфический для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого оправдания массовым прививкам нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (и преступна!) вакцинация новорожденных (видимо, вакцинаторы полагают, что наши дети способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или извращенцами!).

Сегодня существует целый ряд вакцин от гепатита В.
Консервантом во всех этих вакцинах является страшный яд — ртутьорганическая соль (тиомерсал). В качестве сорбента используется гидроксид алюминия — также крайне вредное и опасное соединение! Основа препарата – генно-модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.

«Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.).

«Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим «продуктом» — страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, — ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству».

А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (А.В. Зеленин «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»).

Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П. Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа до сих пор не подтверждено, но речь идет о гене любого вируса!) или ген онкозаболевания».

Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. Между тем в нем перечисляются: параличи, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастический синдром, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфаденопатия… И это — далеко не все осложнения!

Вот отрывок из письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи твердят: «Вакцина полезная, от нее никаких осложнений не бывает»»(г. Красноярск).

Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, онкологические и др. выходят на первое место?
«Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, еще 20 лет назад невиданные у молодых: болезнь Паркинсона, рассеянный склероз… Все они отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь немного продлевает жизнь», — пишет врач О. И. Калитеевская.

В 1999 году в Конгрессе США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии женщины-профессора Бонни Дюнбар:

«Пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, которым сделали сделать прививку от гепатита В. У обоих развились тяжелые, вероятно, пожизненные, осложнения. Оба были абсолютно здоровы и отличались атлетическим телосложением… Сейчас же они страдают от тяжких аутоимунных осложнений после прививки. Я изучила историю болезни моего брата, д-ра Бона Дюнбара, у которого развились хронические суставные и мышечные боли и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно полмиллиона долларов, и эта цифра продолжает возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться… Из информации, полученной мной, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы и других аутоиммунных расстройствах… При этом мы знаем лишь малую часть (от 1 до 10%!) от истинного количества случаев побочных реакций… Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых еще сотни таких пациентов».

На этих же слушаниях выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья 5-недельная дочь скончалась спустя 15 часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений о поствакцинальных осложнениях 17497 относились к прививке от гепатита В. То есть более 70% осложнений приходится именно на эту прививку. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и видный доктор Бартелоу Классен. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных заболеваниях в 90-95% случаев выздоровление не наступает! Аутоиммунное страдание всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.

Доктор А. Коток приводит такой факт: «после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки от гепатита В. Это известие ызвало настоящую ярость у «главного друга» всех детей мира — Всемирной организации здравоохранения, обвинившей Францию не более не менее как в подрыве доверия к прививочным программам ВОЗ. Но уже в 2002 году, видимо, убоявшись ВОЗ, французские эксперты выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».

Братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету и провоцируют огромное количество неизлечимых болезней; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка — это удар по мозгу ребенка.
Вот что пишет академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить».
Здесь прервем цитату и вспомним, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок получает прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же? от рождения до 1,5 лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (страшно ядовитый «коктейль») вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В — три раза, а также делаются прививки от туберкулеза, кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли». К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (в т.ч. после 60). То есть, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены ВСЕ возрастные группы!

Но вернемся к статье акад. В.Барабаша: «Простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Через прививки дети программируются на болезни в будущем, вплоть до рака и параличей, которые могут проявиться через 20-25 лет.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив поведенческие характеристики? Каков тайный смысл всей этой глобальной прививочной кампании, начатой в конце 50-х г.г.? Такие вопросы ставит автор статьи. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит примеры того, как дети умирали сразу после прививки. «Родители должны знать, — пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок…

Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты. Вторая функция – ослабить работу мыслительного аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать и управлять ими».

Любая прививка – это опаснейший конгломерат болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми химическими веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя защитные барьеры. Часто вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе младенцев. Пример – вакцина от краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им, мол, не заболеть краснухой во время беременности, так как она может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: прививают будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового!

Зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая их места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Защищая детей, мы спасаем наше будущее».

Источник