Если у меня гепатит с дадут ли мне опекунство
Татарстан, респ.детиздоровьесемья
Ирина Киршина, эксперт
юрист (***)
Общий стаж работы — 10 лет.Два высших образования по специальностям:Международные отношения и Юриспруденция (НГУЭиУ).
16 ноября 2014, 15:05,
5 лет назад
Рейтинг: 5
Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).
С возвращением!
Присоединяйтесь к сообществу сознательных, социально активных людей, знающих и готовых отстаивать свои права.
Зарегистрироваться
География:
Адыгея респ.
Алтай, респ.
Алтайский край
Амурская обл.
Архангельская обл.
Астраханская обл.
Башкортостан респ.
Белгородская обл.
Брянская обл.
Бурятия респ.
Владимирская обл.
Волгоградская обл.
Вологодская обл.
Воронежская обл.
Дагестан респ.
Еврейская авт. обл.
Забайкальский край
Ивановская обл.
Ингушетия респ.
Иркутская обл.
Кабардино-Балкарская респ.
Калининградская обл.
Калмыкия респ.
Калужская обл.
Камчатский край
Карачаево-Черкесская респ.
Карелия респ.
Кемеровская обл.
Кировская обл.
Коми респ.
Костромская обл.
Краснодарский край
Красноярский край
Крым
Курганская обл.
Курская обл.
Ленинградская обл.
Липецкая обл.
Магаданская обл.
Марий Эл респ.
Мордовия респ.
Москва
Московская обл.
Мурманская обл.
Ненецкий авт. окр.
Нижегородская обл.
Новгородская обл.
Новосибирская обл.
Омская обл.
Оренбургская обл.
Орловская обл.
Пензенская обл.
Пермский край
Приморский край
Псковская обл.
Ростовская обл.
Рязанская обл.
Самарская обл.
Санкт-Петербург
Саратовская обл.
Саха (Якутия) респ.
Сахалинская обл.
Свердловская обл.
Севастополь
Северная Осетия — Алания респ.
Смоленская обл.
Ставропольский край
Тамбовская обл.
Татарстан, респ.
Тверская обл.
Томская обл.
Тульская обл.
Тыва респ.
Тюменская обл.
Удмуртская респ.
Ульяновская обл.
Хабаровский край
Хакасия респ.
Ханты-Мансийский авт. окр. — Югра
Челябинская обл.
Чеченская респ.
Чувашская респ.
Чукотский авт. окр.
Ямало-Ненецкий авт. окр.
Ямало-Ненецкий авт. окр.
Источник
Наталья!
По этому вопросу есть Постановление Конституционного Суда РФ от 20.06.2018 N 25-П «По делу о проверке конституционности подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, в связи с жалобой гражданина К.С. и гражданки Р.С.»:
Цитата:
Устанавливая в целом оправданные с точки зрения соответствия указанным критериям ограничения, взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, вместе с тем — в силу своего императивного характера — рассматриваются в судебной практике как предполагающие отказ гражданину, намеревающемуся усыновить ребенка, в удовлетворении заявленного требования при формальном подтверждении одного только факта наличия у него ВИЧ-инфекции и (или) гепатита C.
Тем самым — в нарушение предписаний статей 7 (часть 2), 19 (часть 1), 38 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов о правах ребенка — исключается возможность учета в конкретных жизненных ситуациях всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе свидетельствующих (как это имело место в отношении заявителей по настоящему делу), что ребенок уже проживает в семье гражданина, намеревающегося его усыновить, а усыновление позволяет лишь юридически оформить сложившиеся между ними отношения родителя и ребенка, не увеличивая (ввиду их нахождения в одном жизненном пространстве) риски для его здоровья.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 19 (часть 1), 38 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования судебной практикой, — служат основанием для отказа лицу, инфицированному вирусом иммунодефицита человека и (или) вирусом гепатита C, в усыновлении (удочерении) ребенка, который в силу уже сложившихся семейных отношений проживает с этим лицом, если из установленных судом обстоятельств в их совокупности следует, что усыновление позволяет юридически оформить эти отношения и отвечает интересам ребенка.
Таким образом, отказ органа опеки и попечительства в назначении вас опекуном не может быть формальным, основанным только на факте наличия у вас гепатита с (в любой стадии). При решении вопроса о назначении вас опекуном должны быть учтены все заслуживающие внимания обстоятельства (например, факт длительного совместного проживания и т.д.).
Отказ в назначении вас опекуном может быть обжалован в судебном порядке.
Источник
Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с. И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.
23 Декабря 2015, 11:49, вопрос №1081310
Оксана, г. Тюмень
Уточнение клиента
А как понять Решение Верховного Суда от 23.09.2014 АКПИ 14-890
23 Декабря 2015, 11:58
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (5)
получен
гонорар 39%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с. И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.
Оксана
Здравствуйте, решение Верховного суда следует понимать таким образом, гепатит С относится к заболеваниям подпадающим в п. 2 перечня заболеваний при котором усыновление невозможно
ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ
УСЫНОВИТЬ (УДОЧЕРИТЬ) РЕБЕНКА, ПРИНЯТЬ ЕГО ПОД ОПЕКУ
(ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО), ВЗЯТЬ В ПРИЕМНУЮ ИЛИ ПАТРОНАТНУЮ СЕМЬЮ2. Инфекционные заболевания до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.
Верховный суд подтверждает если потенциальный усыновитель болеет гепатитом С, то усыновление таким лицом запрещается.
По этому по вашему вопросу: нет, усыновление с таким заболеванием невозможно.
получен
гонорар 31%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Оксана.
В Решении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N АКПИ14-890 как раз и говорится о том, что человек с гепатитом С не может быть усыновителем, принять ребенка под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, поскольку данное заболевание является инфекционным и включено в перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Такое ограничение предусмотрено в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.
Поэтому если у одного из супругов диагностирован гепатит С, такая семья не может взять ребенка ни под опеку, ни под патронаж, ни усыновить.
получен
гонорар 31%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Горюнов Евгений
Юрист, г. Ивантеевка
Подскажите, пожалуйста, возможно ли усыновление хотя бы одному из супругов, если у другого гепатит с.
Оксана
Нет это невозможно так как гепатит С входит в перечень заболеваний при которых лицо не может быть усыновителем (п. 2 указанного перечня)
Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью»
И как понять Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 АКПИ 14-890.
Оксана
Указанный пункт признан соответствующим действующему законодательству
в удовлетворении заявления К., Г. о признании частично
недействующим пункта 2 перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может
усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в
приемную или патронатную семью, утвержденного постановлением Правительства
Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 117, отказать.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
А как понять Решение Верховного Суда от 23.09.2014 АКПИ 14-890
Оксана
Там главное вот что:
Следовательно, оспариваемое положение не противоречит части 3 статьи 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ и пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ, прав и законных интересов заявителей не нарушает.
то есть ВС сказал, что эти ограничения введены в соотвествии с законом, а не сами по себе.
Поэтому в Вашем случае обжаловать только положения закона в Конституционном суде, ссылаясь кк раз на то, что эти нормы не предполагают учет состояния усыновителя
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник