Ответственность за сокрытие гепатита с
Не акцентировать внимание на ВИЧ
На смену уголовной ответственности за заражение ВИЧ может прийти статья за умышленное заражение тяжелыми заболеваниями по списку правительства. Такое поручение содержит протокол совета при правительстве РФ, возглавляемого вице-премьером Ольгой Голодец. Юристы полагают, что изменения могут декриминализировать неумышленное заражение, например, со стороны медиков.
Поручение об исключении из Уголовного кодекса ст. 122 (заражение ВИЧ-инфекцией) и включение умышленного заражения ВИЧ, а также иными тяжелыми инфекционными заболеваниями отражено в протоколе по итогам заседания совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере 3 февраля. Норму до 1 октября должен проработать Минюст совместно с Минздравом и другими заинтересованными органами.
Внести такие поправки в законодательство предложили члены совета, поскольку считают действующую статью устаревшей, поясняет Константин Добрынин, член совета, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов. «Архаичная» норма УК о заражении ВИЧ, по его словам, появилась в 1996 году и была сформулирована отдельно, поскольку эта инфекция приравнивалась к смерти. «За прошедшие 20 с лишним лет медицина продвинулась, и сейчас ситуация иная», — говорит Добрынин.
Кроме того, член совета опасается, что существует значительная вероятность привлечения к ответственности по этой статье невиновных, поскольку ее состав не принимает во внимание согласие ВИЧ-отрицательного партнера на вступление в половую связь и его позицию по вопросу использования средств предохранения.
В то же время, по мнению Добрынина, сопоставимую с ВИЧ опасность несут такие заболевания, как туберкулез и гепатит, за заражение которыми ответственность не предусмотрена.
«Сейчас, если мы говорим о дестигматизации этой болезни, выделение в отдельный состав выглядит нелогично», — говорит он. Поэтому предлагается разработать новую статью, предусматривающую уголовную ответственность за заражение опасными заболеваниями по перечню, установленному правительством, «без акцентирования на ВИЧ».
Заболевание с неопределенной опасностью
В действующей ст. 122 УК предусмотрено четыре варианта преступления, один из них даже не предусматривает собственно заражения — ответственность, в том числе лишение свободы до одного года, может наступить за «заведомое поставление другого лица в опасность заражения». Следующий состав — заражение лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.
Самая суровая ответственность предусмотрена за сознательное заражение несовершеннолетних или нескольких лиц — лишиться свободы можно на срок до восьми лет. Но есть в статье и четвертый, «неумышленный» состав: заражение ВИЧ вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей, максимальное наказание по этому составу — лишение свободы до пяти лет.
Четвертая часть — это фактически отдельный состав, и если статья будет упразднена, то по такому случаю никого привлечь к ответственности уже не удастся, считает директор юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина.
В этом пункте, отмечает юрист, нет указания на умысел или его отсутствие, но она предполагает, что речь идет именно о неумышленном преступлении. Если бы оно было совершено умышленно, логично было бы применить ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) — до восьми лет лишения свободы.
Если статью 122 из УК уберут, то таким образом неумышленное заражение ВИЧ может быть фактически декриминализовано, согласен партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, даже если заражение произойдет вследствие небрежности врачей.
Отдельная статья о ВИЧ дискриминирует больных, спорит активист движения «Пациентский контроль» Андрей Скворцов. «Я за то, чтобы ее убрали, — это дискриминационная статья», — говорит он, приводя в пример другие заболевания, которые не выделяют в отдельный состав: сифилис, гонорея, туберкулез и гепатит. Предложение сделать общий перечень заболеваний, включив в него, например, гепатит, он считает логичным.
Правда, все четыре перечисленных заболевания, в отличие от вируса иммунодефицита, излечимы, а препараты против ВИЧ способны лишь перевести это заболевание в разряд хронических при условии их пожизненного приема. Отличается и способ передачи: в отличие от ВИЧ, туберкулез передается воздушно-капельным путем, гепатит С почти не передается половым путем.
Юрист Дмитрий Шевченко замечает, что в УК прописан и отдельный состав преступления за заражение венерической болезнью, однако для заражения ВИЧ была создана своя статья. Это, по его словам, связано со степенью общественной опасности, из которой исходил законодатель. «Поскольку ВИЧ-инфекция опасна прежде всего для жизни человека (от нее умирают), то, на мой взгляд, такое заражение можно отнести к тяжкому вреду здоровью», — говорит Шевченко.
Такого же мнения придерживается Рагулина из компании «Яковлев и партнеры»: упразднение отдельной статьи о ВИЧ потребует решения, к какому по тяжести вреду относить заражение этой инфекцией. Ответ неоднозначен: с одной стороны, ВИЧ как инфекция, опасная для жизни, относится к тяжкому вреду. С другой стороны,
ухудшение здоровья происходит не сразу и зависит от лечения, поэтому и непонятно, как определить степень вреда.
Поэтому, полагает юрист, торопиться с исключением статьи нецелесообразно. «Деяние имеет определенную общественную опасность: заболевание опасно для жизни. Как в такой ситуации можно убирать подобную норму, я не знаю», — резюмирует она.
Источник
Есть товарищ «А» — который имеет в себе вирус гепатита С (с 2013 года, как в итоге выяснилось).
и товарищ Б» — который естественно не знал, о том, что товарищ «А» имеет данное заболевание, т.к. товарищ «А» не упоминал за два года об этом не разу.
Заражение произошло не через половой путь, а через прямой контакт с кровью больного.
Можно ли как то привлечь к уголовной ответственности товарища «А» за умышленное заражение товарища «Б» гепатитом С?
21 Августа 2018, 14:34, вопрос №2084519
Дорька, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Уголовная ответственность предусмотрена только за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) и за заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).
Гепатит С не является венерическим заболеванием.
В тоже время Вы вправе требовать возмещения материального и морального вреда путем подачи в суд искового заявления в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
ООО «Межрегиональный правовой центр», г. Саратов
Здравствуйте, в Уголовном кодексе РФ не предусмотрено наказания за умышленное заражение гепатитом с, однако есть статья 122 УК РФ, которая гласит:
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Так же есть информация, что предложения об альтернативном уголовно-правовом составе, уже не только в отношении ВИЧ, но и за заражение гепатитом и туберкулезом, будут разработаны до 1 октября.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Модераторы: baranka, Модераторы
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
ответственность за заражение
Сообщение: # 581322Сообщение
ivona
14 янв 2008, 07:18
Я знаю точно дату заражения и партнера. Он зная о своей болезне
продолжает сожительствовать с другой дамой, которую как утрерждает, что любит и не хочет ее потерять.О том , что я заразилась от него он знает, так как у меня есть анализы сданные на момент нашего контакта, антител не обнаружено, ПЦР отрицательный. Свои анализы он не получал долго и продолжал со мной встречаться, а когда во время очередной встречи начались месячные, я потребовала, чтобы он все же получил анализы и показал их мне, там
антитела были обнаружены…. с его слов он не знал об этом, но я думаю иначе. Что об этом говорит закон?
rodi
Vicious Delicious
Сообщения: 12805 Зарегистрирован: 15 фев 2007, 18:39
Сообщение: # 581323Сообщение
rodi
14 янв 2008, 07:27
закон молчит
вернее говорит,но не в вашу пользу. успокойтесь и займитесь здоровьем.
3а.пройдена терапия-пег 180+риб 800 (03.07-12.07), минус.
ptashka
маленькая Катастрофа
Сообщения: 4224 Зарегистрирован: 06 окт 2006, 15:42
Сообщение: # 581346Сообщение
ptashka
14 янв 2008, 09:19
ivona
+1
только я еще от него ребёнка родила и одна воспитываю.
Давай мошт их ногами побъем или в переулке чемнить тяжелым!
Делай что должен, и будь, что будет!
Lysi
Сообщения: 140 Зарегистрирован: 03 сен 2007, 18:47
Откуда: Челябинск
Возраст: 36
Сообщение: # 581441Сообщение
Lysi
14 янв 2008, 13:18
Тебе будет практически не возможно что-то доказать т.к придется искать кучу свидетелей,а сама понимаешь в таком деле их скорее всего нет,а представляешь какая грязь польется на суде,тебе это нужно?От этого партнера ты что-то сможешь поиметь?я имею в виду мат.компенсацию,если да то конечно можно попробовать в эту кашу влезть,но всё-таки сложно все это.
Начало лечения 02.01.08г. генотип 1в,вирусная нагрузка 75000, Фиброз 0, Пегасис 180мкг.+Рибавин 1000мг.Окончание 03.12.08г. Минус после 4.12.24.48 недели, 6 мес после окончания лечения и спустя 5 лет со дня начала терапии.
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
Сообщение: # 581481Сообщение
ivona
14 янв 2008, 14:19
Lysi писал(а):Тебе будет практически не возможно что-то доказать т.к придется искать кучу свидетелей,а сама понимаешь в таком деле их скорее всего нет,а представляешь какая грязь польется на суде,тебе это нужно?От этого партнера ты что-то сможешь поиметь?я имею в виду мат.компенсацию,если да то конечно можно попробовать в эту кашу влезть,но всё-таки сложно все это.
Я готова даже в суд … Он мой бывший муж, не жили 1,5 года.
Решил все вернуть и анализы поехал сдавать, а тут выяснилось, что нас у него двое или трое одновременно.Когда все раскрылось, сказал, что мстит за развод и о болезне не знал, короче послал меня
в прямом смысле слова.А вот своей даме ничего не говорит,продолжает с ней жить.Подвергает ее или уже заразил тоже, да та незнает.Ситуация не из приятных, нужен хороший адвокат, лечение дорогое.Cовсем не понятен закон, почему не должны разглашать такую тайну, все под кодами и прочее, когда такие паразиты есть?
Эстер
..
Сообщения: 2231 Зарегистрирован: 12 мар 2007, 17:52
Откуда: Москва
Возраст: 51
Сообщение: # 581484Сообщение
Эстер
14 янв 2008, 14:28
ivona
мне кажется дело это безперспективное,а как же тысячи людей заразившихся при медицинских манипуляциях (операции,переливания,зуб.врачи,татуаж).Пока нет закона и адвокат хороший не поможет,выкинутые на ветер деньги и нервы.Лучше приберечь для лечения.ИМХО.
пройдена пвт 2006 — 2007г.минус с 4 недели
моему минусу уже 10 лет!!!
роферон 3 р.в нед. рибоверин (копегус) 1200
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
Сообщение: # 581509Сообщение
ivona
14 янв 2008, 15:28
Эстер писал(а):ivona
мне кажется дело это безперспективное,а как же тысячи людей заразившихся при медицинских манипуляциях (операции,переливания,зуб.врачи,татуаж).Пока нет закона и адвокат хороший не поможет,выкинутые на ветер деньги и нервы.Лучше приберечь для лечения.ИМХО.
Зараза есть, закона нет, в стране и в мире эпидемия почти, вакцины нет, никто ни кого не проверяет при поступлении на работу, зато
страховки сразу расторгаются как только диагноз ставится, человек
в тупике ни кому не нужен, вот тут кто пить, печень до конца сажать, кто в блуд и трава не расти …. Зато врачебная тайна и ответственность за распостранение информации о заболевшем есть.Чем правительство думает?
Lsan
add-minus
Сообщения: 35206 Зарегистрирован: 24 фев 2003, 09:06
Генотип: 1b
Откуда: Praha — Москва
Пол:
Возраст: 66
Сообщение: # 581519Сообщение
Lsan
14 янв 2008, 15:45
ivona писал(а):Зараза есть, закона нет
Гепатит С даже по медицинским формулировкам не входит в перечень болезней, передающихся половым путем…
А уж доказать передачу — нереально.
Удачи!
ПВТ 2002-2003 (48 нед).
17 лет без вируса
05.2017 — фиброскан (F1 — 6,4 кПа), чего и всем вам желаю!
Рыбка
.
Сообщения: 1465 Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 15:29
Откуда: Москва
Возраст: 42
Сообщение: # 582161Сообщение
Рыбка
15 янв 2008, 15:41
ivona писал(а):Что об этом говорит закон?
для того чтобы привлечь к ответственности нужно доказать умысел. В уголовном праве есть преступления, связанные лишь с заражением венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, гепатит ни к тому ни к другому не относится. По статьям «причинение тяжкого (средней тяжести, легкого) вреда здоровью» тоже привлечь не получиться, т.к. в правилах определния степени вреда здоровью даже близко похожих квалифицирующих признаков на гепатит нет.
rodi
Vicious Delicious
Сообщения: 12805 Зарегистрирован: 15 фев 2007, 18:39
Сообщение: # 582480Сообщение
rodi
15 янв 2008, 22:36
Рыбка писал(а):…правилах определния степени вреда здоровью…
а гиде такие правила посмотреть? ГепС-вполне тяжкий вред здоровью
за здоровье,наверное,можно привлеч… токма нужно чтоб совпало много маловероятных вещей:был хороший адвокат,100% доказанный источник заражения(это почти невозможно),чтоб он сам признал злой умысел.
Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности…
вроде как подходит ГепС
3а.пройдена терапия-пег 180+риб 800 (03.07-12.07), минус.
Вася Батарейкин
…
Сообщения: 3143 Зарегистрирован: 25 сен 2006, 11:48
Генотип: 1b
Откуда: Moscow/Samui
Пол:
Возраст: 46
Сообщение: # 582597Сообщение
Вася Батарейкин
16 янв 2008, 08:43
Рыбка
Прелесть, ты Ален) то же самое хотел написать, лень было) пока собирался ты уже все изложила…
Был 1b c 93г. ПВТ с 21.10.06 (1 500 000 копий/мл) по 13.07.07 (40 недель). Минус с 4 недели. 7 мес пег 180+1200 риб, 3 мес Реаферон (или Итераль) 3 млн каждый день + 1200 риб. 4 года после ПВТ — минус.
UPD. 2019 ПЦР —
Рыбка
.
Сообщения: 1465 Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 15:29
Откуда: Москва
Возраст: 42
Сообщение: # 583694Сообщение
Рыбка
18 янв 2008, 08:55
Роди, при всем нашем желании, гепс ни хрена не тяжелый вред здоровью по квалифицирующим признакам, сам посмотри: умом не тронулись, органы не потеряли, не оглохли и не ослепли, трудиться можем, наркоманами и уродами тоже не стали, беременность у тебя не прервалась
так что с уголовной ответственностью не прокатит
rodi
Vicious Delicious
Сообщения: 12805 Зарегистрирован: 15 фев 2007, 18:39
Сообщение: # 583708Сообщение
rodi
18 янв 2008, 09:41
Рыбка,
1)разве гепатит не опасен для жизни человека?(почему тогда «ласковый убийца»?)
2)при гепсе,так же,печень утрачивает ряд функций.а в исходе не только печень,но и мозг и пр.
3)утрата трудоспособности тоже имеет место быть.
любой авторитетный доктор,приглашёный к качестве эксперта,подтвердит это.
или существуют ещё какие разъяснения? если нет,то единственной проблемой может быть
rodi писал(а):доказанный источник заражения(это почти невозможно),чтоб он сам признал злой умысел.
3а.пройдена терапия-пег 180+риб 800 (03.07-12.07), минус.
DeFF
Сообщения: 2 Зарегистрирован: 25 окт 2007, 20:09
Re: ответственность за заражение
Сообщение: # 583998Сообщение
DeFF
18 янв 2008, 21:32
[quote=»ivona»]Я знаю точно дату заражения и партнера.
Сочувствую тебе… Скажи, ты говоришь знаешь дату, а что у тебя был контакт с его кровью??? Каким образом он тебя заразил, ведь заражение половым путем почти исключено?!
Правители нуждаются в мудрецах значительно больше, чем мудрецы в правителях!
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
Re: ответственность за заражение
Сообщение: # 584011Сообщение
ivona
18 янв 2008, 21:43
DeFF писал(а):
ivona писал(а):Я знаю точно дату заражения и партнера.
Сочувствую тебе… Скажи, ты говоришь знаешь дату, а что у тебя был контакт с его кровью??? Каким образом он тебя заразил, ведь заражение половым путем почти исключено?!
половой акт, презерватив порвался, а когда мыться пошла, обнаружела, что киритические дни…. я не сказала , что заразил, я еще обследуюсь, времени прошло всего 1,5 месяца. А партнер зная, что у него гепС сожительствует с другой дамой и ей ничего не говорит, а меня послал … Круто!
У меня полотенце осталось где его сперма и моя кровь, незнаю зачем но пока не стираю. Отойду от шока, подумаю, проконсультируюсь …
DeFF
Сообщения: 2 Зарегистрирован: 25 окт 2007, 20:09
Сообщение: # 584124Сообщение
DeFF
19 янв 2008, 06:52
ivona писал(а):я не сказала , что заразил, я еще обследуюсь, времени прошло всего 1,5 месяца.
Ну и что ты тогда панику раньше времени поднимаешь???
Вероятность заражения крайне низка и почти исключена таким путем.
Вот если бы ты его кровавым станком побрилась и поранилась к примеру, то можно было бы опасаться, а так… Знаешь тут сколько таких, в том числе семейных из которых лишь у одного плюс… и ничего живут и ведут активную половую жизнь, просто соблюдают необходимые меры предосторожности!
99% он тебя не заразил! В сперме концентрация вируса недостаточна для заражения, или он вообще там отсутствует.
Так что не накручивай себя.
Правители нуждаются в мудрецах значительно больше, чем мудрецы в правителях!
Тётушка
Модератор
Сообщения: 12450 Зарегистрирован: 10 янв 2007, 07:15
Генотип: 1b
Откуда: Кубань
Возраст: 64
Сообщение: # 584269Сообщение
Тётушка
19 янв 2008, 15:34
ivona писал(а):я еще обследуюсь, времени прошло всего 1,5 месяца
Ну ты даёшь! А мы уж поверили было, хоть я и удивлена была, но купилась тоже на твоё первое сообщение.
А как ты обследуешься сейчас? Какие анализы сдаешь или ещё как?
На начало ПВТ:HCV 31 год,мне-54,1б,F2,А3, криоглобулинемия(кожа,суставы, нач. гломерулонефрит).
ПВТ: 08.02.10-06.01.11 пегасис+рибы+нейпомакс при формуле<500.
МИНУС -c 3-ей нед; 3,6,9,13,23мес, 5 лет после ПВТ, крио-уже нет
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
Сообщение: # 584365Сообщение
ivona
19 янв 2008, 18:49
Тётушка писал(а):
ivona писал(а):я еще обследуюсь, времени прошло всего 1,5 месяца
Ну ты даёшь! А мы уж поверили было, хоть я и удивлена была, но купилась тоже на твоё первое сообщение.
А как ты обследуешься сейчас? Какие анализы сдаешь или ещё как?
Cдавала ПЦР, с момента предполагаемого заражения прошло тогда 20 дней- отрицательно.На антитела сдавала вместе с партнером, тогда то и обнаружили у него ,а у меня было все хорошо, да и неоткуда ….
Собираюсь в понедельник еще ПЦР сдать.
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
ivona писал(а):
Тётушка писал(а):
Ну ты даёшь! А мы уж поверили было, хоть я и удивлена была, но купилась тоже на твоё первое сообщение.
А как ты обследуешься сейчас? Какие анализы сдаешь или ещё как?Cдавала ПЦР, с момента предполагаемого заражения прошло тогда 20 дней- отрицательно.На антитела сдавала вместе с партнером, тогда то и обнаружили у него ,а у меня было все хорошо, да и неоткуда ….
Собираюсь в понедельник еще ПЦР сдать.
Все равно переживаю, кровь была… а черт знает что у него там, может тоже и повреждения есть какие , потертости например …?
Тётушка
Модератор
Сообщения: 12450 Зарегистрирован: 10 янв 2007, 07:15
Генотип: 1b
Откуда: Кубань
Возраст: 64
Сообщение: # 584446Сообщение
Тётушка
19 янв 2008, 20:08
Ну, что переживаешь, понятно. Но сразу обвинять в заражении, которого (очень надеюсь!) не было. Моника ты наша! (Не обижайся )
Но то, что сдаёшь ПЦР — очень грамотно, конечно. Вот если б у всех такой подход был.
В общем, желаю тебе отрицательного ПЦР-а и последующей стирки одежды!
На начало ПВТ:HCV 31 год,мне-54,1б,F2,А3, криоглобулинемия(кожа,суставы, нач. гломерулонефрит).
ПВТ: 08.02.10-06.01.11 пегасис+рибы+нейпомакс при формуле<500.
МИНУС -c 3-ей нед; 3,6,9,13,23мес, 5 лет после ПВТ, крио-уже нет
ivona
Сообщения: 8 Зарегистрирован: 11 янв 2008, 20:57
Сообщение: # 584548Сообщение
ivona
19 янв 2008, 21:39
Тётушка писал(а):Ну, что переживаешь, понятно. Но сразу обвинять в заражении, которого (очень надеюсь!) не было. Моника ты наша! (Не обижайся )
Но то, что сдаёшь ПЦР — очень грамотно, конечно. Вот если б у всех такой подход был.
В общем, желаю тебе отрицательного ПЦР-а и последующей стирки одежды!
ОК!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Источник