Пострадавшие от прививки от гепатита

Как известно, в настоящее время средства «массовой дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детсады и школы, студентов — в институты и пр.

Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью идет уже давно. Сейчас это запугивание достигло своего апогея. Но что это за болезнь — гепатит В? Вот что читаем о ней в книге доктора А.Г. Котока «Беспощадная иммунизация»:

«Гепатит В — это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью… Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается «профессиональной болезнью» наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, получающих переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с кровью, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, пожизненный иммунитет». Как минимум у 80% взрослых и еще большего числа детей болезнь заканчивается полным выздоровлением. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни…
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы напоминают симптомы гриппа… Случаи злокачественного течения редки (менее 1%) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями».

Далее д-р Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать всех… новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие специфический для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого оправдания массовым прививкам нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (и преступна!) вакцинация новорожденных (видимо, вакцинаторы полагают, что наши дети способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или извращенцами!).

Сегодня существует целый ряд вакцин от гепатита В.
Консервантом во всех этих вакцинах является страшный яд — ртутьорганическая соль (тиомерсал). В качестве сорбента используется гидроксид алюминия — также крайне вредное и опасное соединение! Основа препарата – генно-модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.

«Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.).

«Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим «продуктом» — страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, — ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству».

А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (А.В. Зеленин «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»).

Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П. Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа до сих пор не подтверждено, но речь идет о гене любого вируса!) или ген онкозаболевания».

Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. Между тем в нем перечисляются: параличи, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастический синдром, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфаденопатия… И это — далеко не все осложнения!

Вот отрывок из письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи твердят: «Вакцина полезная, от нее никаких осложнений не бывает»»(г. Красноярск).

Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, онкологические и др. выходят на первое место?
«Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, еще 20 лет назад невиданные у молодых: болезнь Паркинсона, рассеянный склероз… Все они отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь немного продлевает жизнь», — пишет врач О. И. Калитеевская.

В 1999 году в Конгрессе США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии женщины-профессора Бонни Дюнбар:

«Пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, которым сделали сделать прививку от гепатита В. У обоих развились тяжелые, вероятно, пожизненные, осложнения. Оба были абсолютно здоровы и отличались атлетическим телосложением… Сейчас же они страдают от тяжких аутоимунных осложнений после прививки. Я изучила историю болезни моего брата, д-ра Бона Дюнбара, у которого развились хронические суставные и мышечные боли и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно полмиллиона долларов, и эта цифра продолжает возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться… Из информации, полученной мной, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы и других аутоиммунных расстройствах… При этом мы знаем лишь малую часть (от 1 до 10%!) от истинного количества случаев побочных реакций… Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых еще сотни таких пациентов».

Читайте также:  Люди с гепатитом а могут сдавать кровь

На этих же слушаниях выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья 5-недельная дочь скончалась спустя 15 часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений о поствакцинальных осложнениях 17497 относились к прививке от гепатита В. То есть более 70% осложнений приходится именно на эту прививку. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и видный доктор Бартелоу Классен. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных заболеваниях в 90-95% случаев выздоровление не наступает! Аутоиммунное страдание всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.

Доктор А. Коток приводит такой факт: «после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки от гепатита В. Это известие ызвало настоящую ярость у «главного друга» всех детей мира — Всемирной организации здравоохранения, обвинившей Францию не более не менее как в подрыве доверия к прививочным программам ВОЗ. Но уже в 2002 году, видимо, убоявшись ВОЗ, французские эксперты выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».

Братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету и провоцируют огромное количество неизлечимых болезней; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка — это удар по мозгу ребенка.
Вот что пишет академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить».
Здесь прервем цитату и вспомним, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок получает прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же? от рождения до 1,5 лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (страшно ядовитый «коктейль») вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В — три раза, а также делаются прививки от туберкулеза, кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли». К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (в т.ч. после 60). То есть, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены ВСЕ возрастные группы!

Но вернемся к статье акад. В.Барабаша: «Простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Через прививки дети программируются на болезни в будущем, вплоть до рака и параличей, которые могут проявиться через 20-25 лет.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив поведенческие характеристики? Каков тайный смысл всей этой глобальной прививочной кампании, начатой в конце 50-х г.г.? Такие вопросы ставит автор статьи. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит примеры того, как дети умирали сразу после прививки. «Родители должны знать, — пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок…

Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты. Вторая функция – ослабить работу мыслительного аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать и управлять ими».

Любая прививка – это опаснейший конгломерат болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми химическими веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя защитные барьеры. Часто вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе младенцев. Пример – вакцина от краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им, мол, не заболеть краснухой во время беременности, так как она может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: прививают будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового!

Читайте также:  Гепатит в народные рецепты лечения

Зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая их места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Защищая детей, мы спасаем наше будущее».

Источник

С любезного разрешения Пэтти Вайт

Оригинал здесь

В подкомитет по вопросам реформы правительства в
области уголовной юриспруденции, лекарственной политики и человеческих ресурсов комитета палаты
представителей конгресса США

Подано Пэтти Вайт, дипломированной медсестрой (R. N.), 17-го мая 1999 г.

Г-н председатель и члены подкомитета,

Мое имя Пэтти Вайт, я дипломированная медсестра и координатор услуг в сфере здравоохранения в
округе с большим количеством школ. Я пишу от имени школьных медсестер нашего округа. У нас тяжелые
подозрения относительно прививки от гепатита В.

В течение последних трех или четырех лет в школах нашего округа отмечается значительное
увеличение количества детей с нарушениями развития, трудностями в обучении, проблемами с
концентрацией внимания или страдающих серьезными хроническими болезнями, такими как диабет, астма и конвульсии. При этом
каждый год хуже предыдущего. Единственное общее, обнаруженное нами у этих детей, это то, что все
они в младенческом возрасте в начале 1990-х гг. получили опытную вакцину от гепатита В.

С увеличением количества прививок от гепатита В новорожденным увеличивается и количество
пострадавших детей. Это очень тревожно. Имея такое количество пострадавших детей, мы попытались
найти долгосрочные клинические исследования, демонстрирующие, что вакцина «безопасна и эффективна». Тщательно изучив
«Медлайн», мы выяснили, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA)
утвердило введение вакцины от гепатита B новорожденным в первые часы жизни на основании данных
клинических исследований и наблюдения за сообщениями, которые просили подавать родителей и врачей в
течение 4–5 дней после каждой прививки (4 дня для «Смит Кляйн» и 5 дней для
«Мерка»).

Связанные с прививкой от гепатита В проблемы, о которых сообщают во все увеличивающихся
масштабах, имеют аутоиммунный
или неврологический характер. Для развития их видимых симптомов требуются недели или месяцы, они не
могут быть обнаружены в течение 4–5 дней. Однако такие краткосрочные исследования —
единственные, которые были проведены «Смит Клайн» или «Мерком». Мы не
обнаружили ни одного долгосрочного исследования!

Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств не имеют
представления о долгосрочных эффектах, которые вакцина оказывает на развивающиеся нервную и
иммунную систему младенца. Похоже, что они умеют только отрицать связь между нанесенным детям
ущербом и прививкой от гепатита В, которую дети получают в первые несколько часов жизни. Центр
контроля заболеваний даже признаёт, что необходимых исследований нет, и заявляет, что не знает, в
течение какого времени сохраняется эффект вакцины. Это показалось нам особенно примечательным,
поскольку прививка была разработана для групп риска по гепатиту В: наркоманов, вводящих препараты
внутривенно, медицинского персонала и тех, кто вовлечен в небезопасный секс.

В 1950 г. (до начала программы массовых прививок) США занимали третье от конца место в мировом
списке по младенческой смертности. К 1976 г. США опустились на 17 место. В 1995 г. США оказались
уже на 23–м месте, а сегодня — на пугающем 24–м месте. Но США — первые по
количеству делаемых по указанию правительства прививок.

Начальные классы переполнены детьми, имеющими симптомы поражения нервной или иммунной систем.
Это эпилепсия, конвульсии, различные типы параличей, аутизм, умственная отсталость, неспособность к обучению, диабет
1–го типа, астма, утрата слуха или зрения и многочисленные поведенческие нарушения.

Мы пришли к выводу, что прививка от гепатита В представляет собой угрозу развивающимся нервной и
иммунной системам новорожденных. Вакцины предназначены делать нас здоровее, но в течение 25 лет
своей практики я никогда не видела такого количества больных детей. Что-то очень скверное
происходит с нашими детьми. Количество больных детей, получающих ежедневное лечение в наших
кабинетах, увеличилось на 300% только за 4 года.

На последнем собрании школьных медсестер мы обсуждали, не приводит ли комбинация такого
количества вакцин или вирусов (вакцина от гепатита В вместе с DPT, ОПВ или MMR), вводимых одновременно, к перегрузке иммунной системы и неспособности
последней к адекватному иммунному ответу. Мы хотим, чтобы были проведены клинические исследования и
получены ответы на следующие вопросы: не является ли сочетание всех этих вирусов при одновременном
введении угрозой нервной и иммунной системам, которая увеличивает опасность побочных реакций, и
каковы долгосрочные неврологические и иммунные последствия введения этих вакцин. Все мы продолжаем
изучение этой темы и были бы рады поделиться обнаруженными нами многочисленными сведениями. Я
надеюсь, что вы сделаете то же самое, начав изучать эту тему.

Мы много раз обсуждали возможные причины непрерывного роста такого нарушения развития как
аутизм. В литературе мы обнаружили, что примерное соотношение больных к здоровым должно быть
2–3 на 100 000. В нашем округе это соотношение в 1–2 классах — 1 на 150, а в
детских садах — 1 на 100.

Будучи школьными медсестрами, мы встречаемся с немалым числом родителей, которые спрашивают о
том, как получить отвод от прививки от гепатита В для их детей. Многие из них потратили долгие часы
на изучение вопросов, относящихся к этой теме. В течение последних шести месяцев и мы изучаем
документы, книги и научные статьи, опубликованные международно признанными докторами и учеными.
Найденное вызывает у нас сильную тревогу. А ведь мы начали изучение этой темы для того чтобы
переубедить родителей и показать им, насколько на самом деле безопасны прививки!

К сожалению, наше честное и беспристрастное исследование показало нам совершенно противоположное
тому, во что мы безоглядно верили. Вместо того чтобы стать способными переубедить родителей, мы
стали все глубже и глубже погружаться в пучину споров вокруг этой вакцины, которые ведутся между
врачами, учеными, исследователеями, родителями и правительством. Мы просим вас проявить достаточную
смелость, чтобы на этих слушаниях по вакцине от гепатита В пролить свет на проблему.

Читайте также:  Проверяют ли на гепатит в общем анализе крови

Опыт моей собственной дочери с прививкой от гепатита В сделал меня намного более открытой к
информации, получаемой мною от родителей, учителей и других медсестер нашего округа. Я вынуждена
была провести самостоятельное исследование, чтобы выяснить, не навязываю ли я курс, который на
самом деле вредит большему количеству детей, чем то, которому он когда-либо сможет помочь. Я
потратила бесчисленное количество часов, читая книги, свидетельства, научные статьи, публикации в
медицинских журналах и на веб-сайтах всех стран мира. Уверяю вас, это решение не далось мне легко.
Двадцать пять лет слепой веры непросто поколебать.

Тысячи раз повторяла я: «Будьте умными — прививайте!» Тысячи раз я убеждала
бессчетное количество родителей, что они поступают правильно, прививая своих незрелых детей…
даже тех родителей, кто приходил ко мне с серьезными сомнениями. Теперь мне придется жить с
этим.

Сегодня мы сталкиваемся с моральной дилеммой: должны ли мы защищать священную корову философии
«плановой прививки» или нам следует встать и во весь голос заявить о здоровье и благе
невинных детей? Мы выбираем детей. Сейчас мы хотим знать, что выберет наше правительство

Поскольку вакцина от гепатита В была разработана для лиц, находящихся в группе риска по этой
болезни, включая наркоманов, использующих внутривенные наркотики, и для неразборчивых в сексе,
усилия требовать эту прививку для большинства, если не всего американского населения, крайне
спорна. Все увеличивающееся число побочных реакций усугубляет ситуацию. Во многом проблема
обусловлена непониманием механизма иммунного ответа на поверхностный антиген гепатита В и
отсутствием долгосрочного наблюдения за получившими вакцину. Согласно пресс-релизу Национального
центра информации о прививках от 27 января 1999 г., число смертей и серьезных побочных реакций на
вакцину от гепатита В у детей до 14 лет превышает число сообщений о случаях гепатита В.

В процессе изучения материала мы обнаружили копию заявки на грант, поданную недавно в
Национальный институт здоровья д-ром Б. С.
Данбар, которая свыше двадцати лет работала над проблемой аутоиммуности и над разработкой
вакцин, и два года назад была удостоена награды Национального института здоровья. Д-р Данбар
работает с группой опытных исследователей вакцин со всего мира. Грант требуется для того чтобы
изучить гипотезу, согласно которой вакцина от гепатита В может вызывать побочные аутоиммунные
реакции у генетически склонных к этому индивидов. Это исследование также откроет новые перспективы
в предсказании неблагоприятных побочных эффектов у индивидов из групп риска соответственно их
подтипами гистосовместимости. Исследование их аутоиммунных болезней или симптомов, вызванных
прививкой от гепатита В, включает из наиболее распространенных системную красную волчанку,
ревматоидный артрит, болезни сосудов, синдром Гийена–Барре, демиелинизирующие болезни, такие как оптический неврит (слепоту), паралич Белла,
демиелинизирующую нейропатию (множественные нарушения развития), рассеянный склероз, сахарный диабет и синдром хронической
усталости.

Группа международно признанных исследователей, возглавляемая д-ром Данбар, указывает, что

исследования (для одобрения вакцины от гепатита В) не были предназначены оценить
серьезные редкие побочные эффекты; общее число реципиентов было слишком мало, а наблюдение после
сделанной прививки было слишком кратким, чтобы обнаружить редкие или отсроченные серьезные побочные
реакции.

Она также указывают, что

особенно беспокоит общее число неврологических проблем, возникших после прививки
от гепатита В, особенно тех, результатом которых стали демиелинизирующие болезни нервной
системы.

Исследователи продолжают:

В свете этих наблюдений… совершенно необходимо оценить с медицинской точки
зрения природу аутоиммунных реакций (т. е. риск), связанных с вакциной от гепатита В и определить,
кто может пострадать от этой вакцины… Есть жизненно важные вопросы, на которые необходимо
получить ответы, чтобы определить соотношение пользы и риска для вакцины от гепатита В. Это
особенно важно, учитывая, что недавно было принято решение прививать всех детей, включая
новорожденных.

Многие организации призывают к прекращению прививки против гепатита В до тех пор, пока не будут
получены удовлетворительные ответы на некоторые эти вопросы. Национальный центр информации о
прививках (NVIC) сообщает:

Новорожденные умирают вскоре после получения прививок, а их смерти списываются на
синдром внезапной детской смерти
(СВДС). Родители должны иметь право на информированное согласие на прививки, а конгресс должен
предоставить срочное приоритетное финансирование независимым исследователям, которые способны
разобраться с этой вакциной без предрассудков, не оставляя поиск правды правительственным
чиновникам, которые уже заранее решили заставить каждого ребенка получить эту прививку.

Мы полностью согласны с этим. Вы можете связаться с Национальным центром информации о прививках
(NVIC), чтобы
получить дополнительную информацию.

Наша конфиденциальная статистика по школам округа показывает, что по меньшей мере 20% детей
(K–3) имеют серьезные неврологические проблемы и/или хронические болезни. Последние три года
демонстрируют увеличение числа детей, приходящих в школу с этими «нарушениями развития».
Может быть, это те самые дети, которые получили первые дозы опытной вакцины от гепатита В, будучи
лишь несколько часов от роду? Как школьные медсестры, ежедневно работающие с этими пострадавшими
детьми, мы мечтаем, чтобы это оказалось не так. Но если это подтвердится, то вред, нанесенный
целому поколению детей, просто невозможно представить!

Не следует ли нам остановиться, призвать к прекращению использования этих непроверенных,
поспешно одобренных вакцин, и позволить независимым американским врачам и исследователям изучить
их, прежде чем слепо вводить экспериментальную вакцину целому поколению? Мы нашли, что
единственные, кто заявляет о безопасности вакцины — это те, кто делает миллионы долларов на
ее продаже, и чьи доходы зависят от нее, или же те, кого поддерживают огромное количеством грантов
и финансирование производителей лекарств. Независимые исследователи, возможно, сообщили бы о
совершенно других выводах.

Производителям вакцин ничего не угрожает, т. к. конгресс США защитил их от ответственности за их
собственные вакцины. Это подстегивает их создавать все больше и больше вакцин. Огромные деньги
делаются людьми, которые больше не беспокоятся о последствиях своих неадекватных клинических
исследований. Правительство США было вынуждено выплатить почти миллиард долларов семьям, которые
доказали, что их дети были искалечены или убиты прививками, и тысячи случаев еще ждут
разбирательства.

Как профессиональные медики мы считаем, что мы оказываем очень плохую услугу нашей стране,
навязывая правительственные прививки всем детям. Пожалуйста, исследуйте это, и мы умоляем вас,
имейте смелость сказать нации, чтó вы нашли.

(Настоящая точка зрения отражает мои личные воззрения и наблюдения и может не отражать таковые
представителей всех школ округа.)

Пэтти Вайт, дипломированная медсестра

Источник