Рнк вируса гепатита с количественное исследование менее 300

У меня прошло 5 недель ПВТ.
Терапия: пегасис 180, ребетол 1000.
Генотип 2.

Было сделано количественное исследование РНК Вируса гепатита С.
Результат — менее 300 МЕ/мл.
Референсное значение — линейный диапазон измерения: 300 — 1*10^8.
Сдавала в CMD

Как понять такой результат — менее 300 МЕ/мл?
Это неответ? В идеале должно быть нулевое значение?

Vesta писал(а):Референсное значение — линейный диапазон измерения: 300 — 1*10^8.
Сдавала в CMD

300 ед -это предел чувствительность аналитической системы.Но ведь вируса может быть и меньше(а данная система не ловит),поэтому и пишут «менее 300».Есть более чувствительные методы.Знающий народ напишет где.В недалеком прошлом,когда ультрачувствительных методов в стране не было, такой ответ считался МИНУСОМ.В любом случае- результат очень хороший(если какая мелочь и осталась,быстро загнется)! Поздравляю!

lada99 писал(а):Есть более чувствительные методы.Знающий народ напишет где.В недалеком прошлом,когда ультрачувствительных методов в стране не было, такой ответ считался МИНУСОМ.

спасибо.

Буду ждать информацию о более чувствительных тестах, чтобы сдать в следующий раз.

== 24 июн 2013, 20:02 ==

Пошла почитала форум, поняла, что ультрачувствительный количественный анализ весьма дорогой и в моем случае его нет смысла сдавать в качестве контроля, потому что у меня изначально была небольшая вирусная нагрузка, генотип 2а, хорошие анализы.
Ну, разве что после ПВТ.

Получается, что каждый раз сдавать обычный количественный?

Между тем, на форуме пишут, что качественный анализ обладает бОльшей чувствительностью, чем обычный количественный.

А в ответах мне пишут, что минус близок.

Так может он УЖЕ минус? И мне следует впредь, продолжая ПВТ, сдавать только качественный анализ?

Марочка писал(а): А вот то, что на 5 неделе нет минуса при 2 генотипе странно.

у меня при 3 его вообще не было,так что тут не поймешь что да как вообще

Марочка писал(а):А вот то, что на 5 неделе нет минуса при 2 генотипе странно

А почему Вы решили, что нет минуса?
минус мог бы показать качественный анализ, а я сдавала количественный. Согласно границе чувствительности этот анализ показал возможный минимум значения. Разве сданный количественный анализ мог показать минус?

Если я неправа, объясните.

Vesta писал(а):А почему Вы решили, что нет минуса?

Результат — менее 300 МЕ/мл. Это значит, что вирус есть, но в количестве, которое тест-система не может сосчитать.

Vesta писал(а):минус мог бы показать качественный анализ, а я сдавала количественный.

Если количественный анализ показал менее 300 МЕ/мл, то качественный тем более показал бы +. Качественный более чувствительный, то есть он точнее. Качественный есть смысл сдавать, когда есть количественный минус. Часто бывает, что количество минус, а качество может быть плюс. То есть качество ловит остатки, которые количество уже не видит.

Vesta писал(а):Разве сданный количественный анализ мог показать минус?

Конечно. Так бы и написали Не обнаружено.