Сифилис и прививка от гепатита
В 1798 г. Лондонское королевское общество отказало врачу в публикации его научной работы с формулировкой «не рисковать своей репутацией представлением учёному органу всего, что выглядит таким расходящимся с установившимся знанием». Этим врачом был Эдвард Дженнер, который, тем не менее, за свой счёт опубликовал свою работу «Исследование причин и действие коровьей оспы». Уже через несколько десятилетий вакцинация от оспы получила широкое распространение по всему миру. С точки зрения вакцинации оспа оказалась удобным заболеванием — кожа с высыпаниями была легкодоступным источником возбудителя (или «яда», как было принято говорить в те времена). Таким же легкодоступным источником сифилитического яда были сифилитические высыпания, оставалось только дождаться первопроходца.
Молодой врач Жозеф Озиас-Тюренн после посещения лекций Филиппа Рикора и вдохновленный работами Пьера Райе о сапе и сибирской язве, решил проверить на практике утверждение Рикора о том, что сифилис не передаётся животными. Озиас-Тюренн инокулировал (т.е. заражал) кроликов, собак, кошек и даже козлов, вводя им отделяемое шанкров, однако же с сомнительным успехом. В 1844 году Жозеф провел серию экспериментов и выявил, что сифилис может передаваться обезьянам. Воодушевленный этим первоначальным успехом он продолжил свои эксперименты и обнаружил, что при повторных аутоинокуляциях (заражение в пределах одного организма) размер первичного очага постепенно уменьшался до тех пор, пока подкожная инъекция не вызывала никакой реакции. Из этого ключевого экспериментального наблюдения он пришел к выводу, что благодаря повторным прививкам животные стали невосприимчивы к сифилису. Его результаты были восприняты неоднозначно. Так один коллега иронизировал над ним, называя его «Христофором Колумбом сифилиса для всех обезьян». Но главным среди противников стал, конечно, Филипп Рикор, который бросил вызов новатору, требуя доказать наблюдения путём обратной передачи шанкра: «Умирать за науку нужно также, как умирать за свою страну. Поэтому месье Озиасу следует привить себя гноем от изъязвлений своей обезьяны и дождаться проявления симптомов». Это было началом их непримиримого 20-летнего противостояния.
От экспериментов на животных Озиас-Тюренн перешёл на людей, выполнив небольшое количество экспериментов на проститутках и получив схожие результаты и, кроме того, отметив, что повторная ауто- и гетероинокуляция, по-видимому, улучшает трудноизлечимые сифилитические поражения. Вскоре после первых испытаний на людях он ввёл новый термин: «Сифилизация»… это состояние организма, при котором организм больше не восприимчив к сифилису в результате своего рода сифилитического насыщения… Объединение обоих слов «сифилитический» и «вакцинация» должны быть достаточными, чтобы отразить открытую идею.» На собраниях в Медицинской Академии и Академии Наук Озиас-Тюренн распространял своё утверждение: «Сифилис может быть ликвидирован на Земле с помощью повсеместной сифилизации. Сифилизации должны подвергаться следующие люди: 1) все те, кто болен сифилисом; 2) все проститутки; 3) все солдаты и моряки; 4) все те, кто живет в помещениях с высокой плотностью людей (тюрьмы, фабрики и т.д.); 5) все те кто, может быть теоретически подвержен болезни». В действительности очень тяжело узнать, сколько мужчин и женщин были сифилизированны Озиас-Тюренном. Как он сам замечал, большинство экспериментов были проведены в частном порядке из уважения к личной жизни его пациентов.
Неизбежно возникавшие неудачи сифилизации Озиас-Тюренн объяснял вмешательством различных врачей, одновременным назначением ртутного лечения и плохой терапевтической дисциплиной. 3 августа 1852г. на заседании Медицинской академии был практически положен конец распространению сифилизации во Франции: «Ни рассуждения, ни аналогии, ни эксперименты на животных, ни наблюдения за людьми, которые, как говорят, сифилизируются естественными средствами, не могут оправдать применение сифилизации как для здоровых людей, так и для больных». На этом научная академическая карьера Жозефа Озиас-Тюренна закончилась, хотя он ещё некоторое время преподавал сифилизацию в качестве независимого профессора сифилидологии и имел ряд ярких споров с Рикором.
Озиас-Тюренн имел последователей и почитателей как за рубежом, где сифилидизация пользовалась успехом несколько лет (Казимир Сперино в Турине, Пиетро Гамберини в Болонье, Карл Зигмунд в Вене, Карл Бек в Кристиании), так и у себя на родине (Эрнест Базен, Луи Пастер). В своих мемуарах племянник Луи Пастера и его лаборант Адриен Луар писал, что многие из медицинских идей дядя почерпнул из научных трудов Жозефа Озиас-Тюренна. Случайное приобретение Пастером книги “Сифилизация” стало решающим фактором в его последующей успешной разработке вакцины против бешенства. В настоящее время концепция Озиас-Тюренна выглядит ужасающей и наивной одновременно, но следует отметить, что возбудитель сифилиса был открыт только через 35 лет после его смерти, до сих пор не существует эффективной вакцины против сифилиса, а вот бешенство человечество смогло взять под контроль.
Рейтинг:
Средний рейтинг: 4.5 (22 votes)
Источник
Учёные определили белки, находящиеся на внешней поверхности бактерии, вызывающей сифилис, и создали антитела, реагирующие на эти молекулы. Это важный шаг к созданию вакцины от опасной болезни. О таком достижении сообщает научная статья, опубликованная в журнале mBio группой во главе с Джастином Рэдольфом (Justin Radolf) из Университета Коннектикута, США.
По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в 2012 году 10,7 миллиона человек в возрасте от 15 до 49 лет были больны сифилисом. Ежегодно этот диагноз ставят ещё 5,6 миллиона пациентов.
Эта болезнь хоть и перестала быть бичом человечества, всё ещё отнюдь не безобидна. Среди причин выкидышей и мертворождений сифилис занимает «почётное» второе место в мире. Кроме того, в отсутствие лечения инфекция может вызвать инсульт, слабоумие или другие неврологические заболевания.
Между тем во многих странах, в том числе и развитых, количество заболевших растёт. Тому есть несколько причин. Во-первых, эту болезнь трудно распознать на ранних стадиях. Во-вторых, он передаётся в том числе и половым путём. Чтобы остановить распространение заразы, нужно отследить сексуальные контакты заболевшего, а затем и его партнёров, и далее по цепочке. Но не все готовы делиться столь деликатной информацией. Наконец, и это, пожалуй, самое главное, против сифилиса не существует вакцины.
Дело в том, что бактерию вида Treponema pallidum, вызывающую это заболевание, крайне трудно изучать. В отличие от многих своих «собратьев», она не размножается в пробирке. Невозможны и исследования на мышах, крысах и так далее. Единственным стандартным лабораторным животным, которое болеет сифилисом, является кролик. Но и эти зверьки, к счастью для себя и несчастью для человечества, быстро выздоравливают и получают пожизненный иммунитет, так что приходится заражать всё новых подопытных.
Кроме того, возбудитель сифилиса – настоящая неженка. Она разрушается от грубых механических воздействий. В результате стандартные лабораторные процедуры подготовки к микроскопическому анализу превращают микроб в месиво, в котором не разберёшь, какие белки располагались внутри, а какие снаружи.
Так и получилось, что спустя более чем сотню лет после открытия T. pallidum человечество всё ещё не знает, какие молекулы у неё располагаются на мембране клетки. А ведь именно по этим маркерам иммунная система распознаёт чужака.
При этом у T. pallidum очень короткий геном: всего около тысячи генов. Он уже давно расшифрован. Поэтому исследователи неоднократно пытались понять, какие белки располагаются на поверхности микроорганизма, выискивая генетические аналогии с бактериями, для которых этот вопрос уже решён. К несчастью, возбудитель сифилиса относится к редкой группе микробов, так называемым спирохетам. На привычные и хорошо изученные бактерии они похожи не больше, чем человек на беспозвоночное.
Группа Рэдольфа пошла другим путём. Учёные сравнили геномы бактерий, взятых у пациентов в США, Чехии и Колумбии. Выяснилось, что ДНК этих возбудителей очень похожи. Это легко понять: когда генов так мало, каждый должен иметь жизненно важную функцию, так что любая мутация, скорее всего, просто убьёт микроб. Исключение составляют однозначно полезные изменения, поддержанные естественным отбором. Какие же? Для болезнетворных организмов ответ очевиден.
«Они мутируют, чтобы защититься от иммунной системы», – говорит Рэдольф в пресс-релизе исследования.
А поскольку иммунная система атакует поверхностные белки, сама бактерия подсказала исследователям, где у неё уязвимое место.
Учёные взялись за компьютерное моделирование. Они собирались выяснить, какую форму имеют молекулы белков, закодированные мутировавшими генами. Выяснилось, что многие из них имеют очертания, характерные именно для поверхностных молекул.
Затем исследователи синтезировали нужные белки и убедились, что они принимают эту форму в действительности, а не только в компьютерных моделях. Наконец, биологи ввели эти молекулы в организм кроликов и убедились, что животные вырабатывают антитела. Значит, иммунная система действительно реагирует на найденные белки.
Загвоздка, однако, состояла в том, что белки, гены которых легко мутируют, неудобны для разработки вакцины. Ведь для каждого варианта молекулы потребовалось бы индивидуальное средство. А бактерия может мутировать и дальше, делая существующие прививки бесполезными.
Поэтому учёные сделали следующий шаг. Имея на руках генетическую карту только что открытых поверхностных белков, они выяснили, какие именно комбинации генов «заставляют» молекулу располагаться на мембране бактерии. По этим своеобразным ключам к шифру биологи распознали поверхностные белки, одинаковые для всех выявленных штаммов, то есть не подверженные сильным изменениям.
Дальнейшие планы команды можно разделить на две группы. Во-первых, авторы хотят убедиться, что эти последние белки тоже вызывают иммунный ответ у кроликов, то есть пригодны для создания вакцин. Во-вторых, они собираются изучить штаммы бактерий сифилиса из Китая и Малави, чтобы узнать ещё больше об их вариабельности и создать как можно более универсальную вакцину.
К слову, ранее «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) писали о том, как для диагностики сифилиса и ВИЧ можно использовать смартфон, и о том, как «родственники» опасного возбудителя, бактерии рода Treponema, оказались частью микрофлоры южноамериканских индейцев. Не обошли мы вниманием и тему других перспективных вакцин, рассказав о готовящемся спасении от ВИЧ-инфекции.
Источник
В настоящее время существует возможность привиться от гепатитов А и В. Вакцинация позволяет сформировать иммунитет к заболеванию — организм заранее будет обладать инструментами эффективной борьбы с инфекцией и не допустит развития заболевания. Прививка от гепатита В также эффективно защищает и от гепатита D, так как он развивается только при наличии в организме вируса гепатита B.
Что такое вакцинация?
Вакцинация – это способ профилактики различных заболеваний. В ответ на введение вакцины в организме вырабатывается иммунитет, защищающий от инфекции в течение многих лет.
Кому нужна вакцинация?
Вакцинация необходима только здоровым и не болевшим заболеванием людям. В России прививка от гепатита B входит в национальный календарь профилактических прививок с 1996 г. Для снижения риска заражения гепатитом B ее рекомендуется делать уже в первые часы жизни новорожденного.
Вакцинация также необходима тем, кто находится в группе риска, то есть подвержен большей опасности заразиться:
- пациенты, получающие лекарства внутривенно, переливания крови или гемодиализ;
- половые партнеры инфицированных людей;
- члены семей хронических носителей вируса гепатита В;
- люди, имеющие нескольких половых партнеров;
- путешествующие в регионы с высокой распространенностью гепатита В (например, Юго-Восточная Азия, Африка, Ближний Восток, Амазония);
- люди, находившиеся в учреждениях службы исполнения наказаний;
- все дети дошкольного и школьного возраста;
- все работники здравоохранения.
Что дает вакцинация?
После проведения полного курса вакцинации у более чем 85% детей и подростков и 90-95% взрослых здоровых людей вырабатывается иммунитет против гепатита В.
Нужно ли обследоваться перед вакцинацией?
Перед вакцинацией необходимо убедиться в том, что вы не страдаете гепатитом В и не болели им ранее. Поэтому рекомендуется провести анализ крови на наличие HВsAg и anti-HBs.
Существуют ли противопоказания?
Абсолютным противопоказанием является аллергия на продукты, содержащие пекарские дрожжи (хлеб, пиво, квас, кондитерские изделия и т.д.), так как вакцина может содержать следы дрожжей, которые используются для получения вакцины. Также противопоказано введение вакцины тем, у кого была аллергическая реакция на предыдущую инъекцию.
Следует отложить прививку тем, кто страдает острыми и тяжелыми заболеваниями с повышением температуры тела. При инфекционном заболевании в легкой форме вакцину можно вводить сразу, как только нормализуется температура тела.
Что входит в состав вакцины от гепатита В?
Вакцина от гепатита В содержит искусственно полученный поверхностный белок вируса (HBsAg), при попадании его в организм вырабатываются антитела (anti-HBs). В вакцине также содержатся такие вспомогательные вещества, как гидроокись алюминия, консерванты (например, тиомерсал) и могут быть следовые количества дрожжей, которые используются для получения вакцины. Для детей до 1 года рекомендована вакцина, не содержащая тиомерсала (согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2007 г.).
Может ли вакцинация от гепатита В вызвать заболевание?
Вакцина от гепатита В не содержит вирус. Она содержит белок, который выработан искусственно и по своей структуре схож с поверхностным белком вируса. Поэтому заболеть гепатитом В после вакцинации невозможно.
Какие дозировки вакцины существуют и от чего они зависят?
Большинство вакцин имеют стандартные дозировки в зависимости от возраста прививаемых: взрослым вводят 20 мкг (1.0 мл), детям до 15 лет 10 мкг (0.5 мл). Некоторым пациентам, например, получающим гемодиализ, препараты, подавляющие иммунную систему, ВИЧ-инфицированным может потребоваться более высокая доза вакцины.
Как вводят вакцину?
Только внутримышечно. Наиболее предпочтительно детям до 3 лет в боковую поверхность ноги (бедра), старше 3 лет и взрослым – в плечо (дельтовидную мышцу). Недопустимо внутривенное введение.
Какова схема вакцинации?
Вакцинация против гепатита В проводится в несколько инъекций через определенные промежутки времени. Стандартная схема выглядит так: 0-1-6 месяцев. Это означает, что первая прививка проводится в выбранный день, вторая – через месяц после первой, а третья – через 6 месяцев после первой. Существуют также варианты экстренной вакцинации. Например, 0-1-2-12 месяцев или, в исключительных случаях, 0-7-21 день, далее через 12 месяцев.
Какие вакцины можно использовать?
В РФ доступны к применению несколько вакцин, среди которых есть препараты как отечественного производства (например, вакцина против гепатита В рекомбинантная дрожжевая жидкая), так и зарубежного (например, Энджерикс В, Эувакс В, Шанвак В, Эбер-Биовак и др.). Структура белка вируса в отечественных вакцинах соответствует подтипу вируса, наиболее распространенного на территории РФ.
Схемы применения и дозировки у большинства вакцин совпадают. Все вакцины взаимозаменяемы, то есть курс прививок можно начать одной вакциной и закончить другой, хотя все же лучше использовать одну и ту же марку вакцины в рамках курса.
Бывают ли побочные явления при вакцинации?
Чаще всего это болезненность и уплотнение в месте введения вакцины. Реже встречается общее недомогание, повышение температуры тела, которые проходят в течение 1-2 дней.
Всегда ли после вакцинации формируется защитный иммунитет? Как об этом узнать?
Как уже говорилось, до 95% взрослых здоровых людей получают иммунитет против гепатита В после прививки. Есть обстоятельства, которые могут повлиять на успешность вакцинации.
Например, если вакцина хранится неправильно, она может оказаться неэффективной. Всегда можно проверить ее результат: нужно провести количественный анализ на anti-HBs после полного курса инъекций вакцины.
Что делать, если срок очередной инъекции был пропущен?
Есть минимальные и максимальные допустимые интервалы между инъекциями, которые указаны в скобках: 0-1(4)-6(4-18) месяцев. То есть вторую прививку можно делать и спустя 4 месяца после первой. А третью — минимум через четыре месяца после первой или даже полтора года спустя после первой. Однако нарушать стандартную схему вакцинации не рекомендуется.
Может быть и так, что превышены все допустимые сроки. В таком случае все остальные дозы вводятся с обычными интервалами, невзирая на пропуск. Тогда особенно рекомендуется проверить уровень защитных антител после курса прививок: количественный анализ крови на anti-HBs.
Каков срок действия вакцины? Нужно ли будет вновь когда-либо вакцинироваться?
Необходимость в ревакцинации (повторной прививки через несколько лет) не установлена. Решение о ревакцинации зависит от результата количественного анализа на anti-HBs. Если их уровень менее 10 МЕ/мл, требуется ревакцинация. Исследование нужно проводить через 5-7 лет после вакцинации.
Можно ли вводить другие вакцины вместе с прививкой от гепатита В?
Можно. Необходимо только вводить прививки в разные участки мышц и в разных шприцах.
Источник
Как известно, в настоящее время средства «массовой дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детсады и школы, студентов — в институты и пр.
Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью идет уже давно. Сейчас это запугивание достигло своего апогея. Но что это за болезнь — гепатит В? Вот что читаем о ней в книге доктора А.Г. Котока «Беспощадная иммунизация»:
«Гепатит В — это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью… Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается «профессиональной болезнью» наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, получающих переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с кровью, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения. Перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, пожизненный иммунитет». Как минимум у 80% взрослых и еще большего числа детей болезнь заканчивается полным выздоровлением. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни…
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы напоминают симптомы гриппа… Случаи злокачественного течения редки (менее 1%) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями».
Далее д-р Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать всех… новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие специфический для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого оправдания массовым прививкам нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (и преступна!) вакцинация новорожденных (видимо, вакцинаторы полагают, что наши дети способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или извращенцами!).
Сегодня существует целый ряд вакцин от гепатита В.
Консервантом во всех этих вакцинах является страшный яд — ртутьорганическая соль (тиомерсал). В качестве сорбента используется гидроксид алюминия — также крайне вредное и опасное соединение! Основа препарата – генно-модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина от гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь можно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях здравомыслящие ученые. Ещё в 1973 г. генетик, лауреат Нобелевской премии Чаргафф (открывший известные правила строения ДНК, названные его именем) категорически выступал «против игр в рекомбинантную ДНК», опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме ее носителей непредсказуемо.
«Возникает проблема необратимости того, что предполагается совершить, ибо нельзя отозвать обратно новую форму жизни», – утверждал он. Ученый считал, что генетики, получив в руки ДНК, обрели свою «атомную бомбу», способную со временем разрушить иммунную систему и генетический код человека. Академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.).
«Ученые неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях. Были запрещены рекомбинантные технологии, т. е. технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим «продуктом» — страшными микробами, на которые трудно найти управу. Более того, есть информация о том, что с помощью генной инженерии пытаются создать средства целенаправленного уничтожения человечества, — ученые уже работают над созданием генного оружия. Оно будет способно уничтожать людей по расовому признаку… Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству».
А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (А.В. Зеленин «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»).
Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П. Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа до сих пор не подтверждено, но речь идет о гене любого вируса!) или ген онкозаболевания».
Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. Между тем в нем перечисляются: параличи, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастический синдром, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфаденопатия… И это — далеко не все осложнения!
Вот отрывок из письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи твердят: «Вакцина полезная, от нее никаких осложнений не бывает»»(г. Красноярск).
Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, онкологические и др. выходят на первое место?
«Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, еще 20 лет назад невиданные у молодых: болезнь Паркинсона, рассеянный склероз… Все они отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь немного продлевает жизнь», — пишет врач О. И. Калитеевская.
В 1999 году в Конгрессе США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии женщины-профессора Бонни Дюнбар:
«Пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, которым сделали сделать прививку от гепатита В. У обоих развились тяжелые, вероятно, пожизненные, осложнения. Оба были абсолютно здоровы и отличались атлетическим телосложением… Сейчас же они страдают от тяжких аутоимунных осложнений после прививки. Я изучила историю болезни моего брата, д-ра Бона Дюнбара, у которого развились хронические суставные и мышечные боли и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно полмиллиона долларов, и эта цифра продолжает возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться… Из информации, полученной мной, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы и других аутоиммунных расстройствах… При этом мы знаем лишь малую часть (от 1 до 10%!) от истинного количества случаев побочных реакций… Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых еще сотни таких пациентов».
На этих же слушаниях выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья 5-недельная дочь скончалась спустя 15 часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений о поствакцинальных осложнениях 17497 относились к прививке от гепатита В. То есть более 70% осложнений приходится именно на эту прививку. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и видный доктор Бартелоу Классен. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных заболеваниях в 90-95% случаев выздоровление не наступает! Аутоиммунное страдание всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.
Доктор А. Коток приводит такой факт: «после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки от гепатита В. Это известие ызвало настоящую ярость у «главного друга» всех детей мира — Всемирной организации здравоохранения, обвинившей Францию не более не менее как в подрыве доверия к прививочным программам ВОЗ. Но уже в 2002 году, видимо, убоявшись ВОЗ, французские эксперты выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной».
Братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету и провоцируют огромное количество неизлечимых болезней; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка — это удар по мозгу ребенка.
Вот что пишет академик МАН, профессор-психиатр из Военно-медицинской академии В. Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой», с подзаголовком: «Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»:
«Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Через прививку «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем все, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить».
Здесь прервем цитату и вспомним, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок получает прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же? от рождения до 1,5 лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (страшно ядовитый «коктейль») вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В — три раза, а также делаются прививки от туберкулеза, кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли». К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (в т.ч. после 60). То есть, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены ВСЕ возрастные группы!
Но вернемся к статье акад. В.Барабаша: «Простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Через прививки дети программируются на болезни в будущем, вплоть до рака и параличей, которые могут проявиться через 20-25 лет.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив поведенческие характеристики? Каков тайный смысл всей этой глобальной прививочной кампании, начатой в конце 50-х г.г.? Такие вопросы ставит автор статьи. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит примеры того, как дети умирали сразу после прививки. «Родители должны знать, — пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок…
Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты. Вторая функция – ослабить работу мыслительного аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать и управлять ими».
Любая прививка – это опаснейший конгломерат болезнетворных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми химическими веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя защитные барьеры. Часто вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе младенцев. Пример – вакцина от краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им, мол, не заболеть краснухой во время беременности, так как она может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: прививают будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового!
Зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая их места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных. Защищая детей, мы спасаем наше будущее».
Источник
