Модераторы: Werwert, Vitek, bobcat2, VeraVEK, Модераторы

Эtna

Сообщения: 22 Зарегистрирован: 20 фев 2014, 22:03

Генотип: 3a
Откуда: Украина

Возраст: 37

Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2365178Сообщение

Эtna
13 мар 2017, 13:32

Всем привет из Украины. Ситуация такая. Врач рекомендует Совальди и даклатасвир. но отзывов больше по софосбувиру (индия натка)и некоторые поставщики пудрят мозги и говорят сто совальди это плохой препарат. Совальди в украине можно купить в аптеке исключительно по рецепту (стоимость одной упаковки 300уе) плюс даклатасвир с рук можно купить за 100 уе за пачку. Итого на 3 месяца 1200уе. а стоимость схемы софосбуви и даклатасвир (индия Натка) у поставщиков за 3 месяца 850 уе. но для меня дело не в цене и разница не большая. что лучше брать? Заранее спасибо!!!
Генотип 3
Фиброз 0
Нагрузка 3,3 на 10 в 5 МО/мл или 1,3 на 10 в 6 копий Рнк/мл
АЛТ 86
АСТ 52

Olegetti

..

Сообщения: 2740 Зарегистрирован: 23 янв 2015, 14:19

Генотип: 1a+1b
Откуда: Чемодан Вокзал Россия

Возраст: 41

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366642Сообщение

Olegetti
18 мар 2017, 09:07

kargyraa писал(а): после соф+дака можно перелечивать соф/велом, но не наоборот

Привет Вот исходя именно из этой формулировки, я бы как раз таки выбрал софодак… Чтоб оставить себе запасной путь на всякий случай.

Эtna писал(а):есть разница каким препаратом лечиться?

Нет разницы. Берите любой какой глаз радует. Идентичность 100%.

Итальянец в дУше!
На 15.12.14 г. ф2 (8,8 KPa), 8,1*10^6 ME
ПЦР 0:…..3,6*10^6 МЕ
ПЦР 1:…..1,2*10^4 МЕ
ПЦР 2: НЕ ОБН. (15 МЕ)
ПЦР 4: НЕ ОБН. (15 МЕ)
УВО 2, 8, 14, 24

kargyraa

.

Сообщения: 1810 Зарегистрирован: 02 май 2016, 21:34

Возраст: 35

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366657Сообщение

kargyraa
18 мар 2017, 09:43

Olegetti писал(а):Вот исходя именно из этой формулировки, я бы как раз таки выбрал софодак… Чтоб оставить себе запасной путь на всякий случай.

Эээ… по такой логике лечиться надо пэгорибами — после них самый широкий набор «запасных аэродромов».
Ещё по такой логике гепатит Б надо ламивудином лечить — после ламивудина можно на энтекавир (в удвоенной дозировке) перейти, а вот после энтекавира на ламивудин — нельзя. И плевать, что к ламивудину у вируса гепатита Б формируется резистентность за несколько месяцев: главное — иллюзия «запасного аэродрома».
Чем сильнее схема — тем меньше после неё неудач, но тем сложнее случаи неудач и тем сложнее эти неудачи перелечить.

Nessi

Модератор

Сообщения: 5102 Зарегистрирован: 15 апр 2014, 21:28

Генотип: 1b

MiloD

,

Сообщения: 461 Зарегистрирован: 10 мар 2017, 08:32

Откуда: деревенька на 3-ем кольце

Возраст: 38

Werwert

Модератор

Сообщения: 6177 Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 12:06

Генотип: 1b сдох
Пол:

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366888Сообщение

Werwert
19 мар 2017, 11:03

Эtna
Тут этот велосипед уже несколько раз изобрели, можно снова не начинать
Наиболее сильная и современная схема из доступных — соф+вел. Им и лечитесь. Схема второго выбора — софодак, она подешевле, но тоже неплоха. Вот, собственно, и вся информация .
12 недель, естественно.

1b, F1
до пвт: АлАТ 17, АсАТ 19, билирубин 25,4
после пвт: АлАТ 8, АсАТ 13, билирубин 31
пвт с 28.11.2016 по 19.02.2017 соф+дак Египет
6нед (-) 60МЕ Инвитро
финиш (-) 60МЕ Инвитро
УВО48
дневник

Эtna

Сообщения: 22 Зарегистрирован: 20 фев 2014, 22:03

Генотип: 3a
Откуда: Украина

Возраст: 37

Ceramzit

.

Сообщения: 1546 Зарегистрирован: 08 фев 2014, 14:18

Генотип: 1B
Откуда: 300 км от Москвы

Возраст: 54

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366980Сообщение

Ceramzit
19 мар 2017, 19:05

Эtna писал(а):совальди это плохой препарат

Sovaldi — оригинальный препарат ( действуще вещество софосбувир ). В Индии — дженерики Совальди ( действующее вещество софосбувир ), выпускаются по лицензии. Разницы нет. Полностью идентичны, кроме цвета. Схемы для вашего генотипа и фиброза есть на форуме. Ваших врачей можете воспринимать как дополнение к этому форуму

viewtopic.php?f=25&t=61672&start=60
F0-F1 6.0kPa
Соф + Дак
04.06.15 + 7.1х10*4 МЕ/мл
5 дн + 10*2 МЕ/
2 н. — ( 60 )
4 н. — (15)
5 н — ( кач 10 МЕ ) CMD
12 н —
УВО 2 года F0 ( 5.5 kPa)

Эtna

Сообщения: 22 Зарегистрирован: 20 фев 2014, 22:03

Генотип: 3a
Откуда: Украина

Возраст: 37

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366986Сообщение

Эtna
19 мар 2017, 19:12

kargyraa не до такой степени. Ceramzit просто все врачи говорят абсолютно разные вещи, и также и на форуме. нет единого мнения. вот и страшновато. решение принимать только мне и ответственность на мне. а мнений миллион. я смотрю на форуме многие соф дак лечатся или пролечились уже и ждут УВО. еще не оконца можно говорить о динамике и сттатистике

kargyraa

.

Сообщения: 1810 Зарегистрирован: 02 май 2016, 21:34

Возраст: 35

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2366999Сообщение

kargyraa
19 мар 2017, 19:36

Эtna
Касаемо реальной статистики по 3-ему генотипу. Достоверной статистики по соф/велу и соф+даку нет, поскольку такую статистику дают только госорганы медицины США, а схемы соф+дак и соф/вел одобрены в США только в 2016 г. В отчётах же за 2015 г. есть только схема соф+пэги+рбв, но Вам оно неактуально. Прикидочно, эффективность терапии генотипа 3 ниже, чем других генотипов.
Согласно профилю резистентности схем и результатам КИ соф/вел лучше, особенно заметна разница при циррозе. Если Вам нужно знать, насколько лучше в граммах — ждите американских отчётов.
Можно сказать только то, что:

Читайте также:  Можно ли делать коррекцию зрения при гепатите

  • при отсутствии цирроза подавляющее большинство успешно пролечивается любой схемой EASL2016;
    добавление рибавирина вдвое ухудшает переносимость терапии (число отказов от ПВТ возрастает с 5 до 10%).

kargyraa

.

Сообщения: 1810 Зарегистрирован: 02 май 2016, 21:34

Возраст: 35

Re: Sovaldi (США) или Софосбувир (Индия). Что лучше?

Сообщение: # 2367041Сообщение

kargyraa
19 мар 2017, 21:41

Nessi писал(а):Схема соф+дак для 3-его генотипа в США конкретно была одобрена 24 июля 2015.

По факту, её нет в интересующем меня отчёте за 2015 г.

Nessi писал(а):С различными официальными отчетами из разных стран можно ознакомиться в этой теме

Там результаты КИ — это не то, что меня интересует. Результаты КИ я лучше тебя знаю.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей