Суставной синдром при вирусном гепатите
СУСТАВНОЙ СИНДРОМ ПРИ ВИРУСНЫХ ГЕПАТИТАХ ВИСИ РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ: ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ
Е.В. Шекшина, P.M. Балабанова ГУ Институт ревматологии РАМН, г. Москва
Актуальность своевременной диагностики ревматоидного артрита (РА) обусловлена необходимостью назначения в первые 3-6 мес заболевания базисных противоревматических препаратов с целью подавления воспалительной активности и замедления профессирования деструктивных изменений в суставах. В то же время определенную сложность в этот период нередко представляет проведение дифференциального диагноза между РА и суставным синдром при заболеваниях неревматической природы.
Высокий уровень заболеваемости населения хроническими вирусными гепатитами В и С, сопряженными с развитием таких тяжелых осложнений, как цирроз печени и гепатоцеллюлярная карцинома, привлекает в последние годы к этой проблеме внимание врачей разных специальностей.
За последние 10 лет заболеваемость гепатитом В в России выросла более чем в 2 раза, гепатитом С — в 7,3 раза. Высокая ин-фицированность населения планеты вирусом гепатита В (НВУ) (около 2-х млрд чел) и вирусом гепатита С (НСУ) (более 500 млн чел) повышает риск развития прогрессирующих хронических заболеваний печени [1].
Интерес ревматологов к этому вопросу связан не только с необходимостью проведения дифференциального диагноза между ранней стадией РА и артритами, ассоциированными с хроническими вирусными гепатитами, но и с проблемой базисной терапии больных РА, инфицированых вирусами гепатита.
Общим звеном патогенеза хронических вирусных гепатитов В (ХВГВ) и С (ХВГС) является способность вируса к внепечс-ночной репликации, в частности, в периферических мононукле-арах, в клетках костного мозга, лимфатических узлов, селезенки, что обусловливает полиорганную симптоматику и нередко является причиной поздней диагностики болезни печени.
Поражение суставов — одно из наиболее частых внепеченоч-ных проявлений ХВГВ (30,2%) [2], причем частота артритов у больных ХВГВ достигает 10-25%. Последние характеризуются как симметричные, мигрирующие, длящиеся 1-3 нед., и не сопровождающиеся эрозиями. Поражение суставов носит, как правило, доброкачественный непрогрессирующий характер.
Главным механизмом «ускользания» НСУ от иммунного надзора является высокая изменчивость возбудителя, которая реализуется за счет непрерывного обновления его антигенной структуры. Скорость мутации превышает скорость репликации, что и формирует присущую этому вирусу персистентно инфекции. В настоящее время известно 6 основных генотипов и более 100 различных субтипов НСУ Отсутствие почти у половины больных ХВГС анамнестических данных заражения и длительный латентный период являются причиной поздней диагностики НСУ-инфекции [3]. Трудности диагностики связаны и с тем, что для острой НСУ инфекции в 70-80% характерно безжелтуш-ное и бессимптомное течение [4,5].
Доминирущая роль биологических свойств НСУ по сравнению с иммунным ответом — это главное отличие патогенеза ХВГС от ХВГВ: если НВУ не свойственно прямое повреждающее действие на гепатоциты, и их цитолиз осуществляется иммуноопосредованно, то в поражении гепатоцитов, инфицированных НСУ, основное значение имеют 3 механизма [6]:
I. Прямой цитопатический эффект вируса — действие
Адрес: 115522, Москва. Каширское шоссе, 34а, ГУ Институт ревматологии РАМН.
Тел. 114-44-80.
компонентов вириона или вирус-специфических продуктов на клеточные мембраны и структуры гепатоцита.
2. Иммуноопосредованное повреждение, направленное на внутриклеточные антигены НСУ, представляющее собой либо непосредственное, либо опосредованное цитокинами взаимодействие цитотоксического Т-лимфоцита с клеткой-мишенью.
3. Индуцированный вирусом аутоиммунный механизм поражения.
Хроническая антигенная стимуляция на фоне вирусной инфекции сопровождается поли- и моноклональной пролиферацией В-лимфоцитов, повышенной продукцией иммуноглобулинов и образованием иммунных комплексов, в том числе смешанных криоглобулинов (СКГ), накапливающихся в циркуляции. При НСУ-инфекции связывание IgG и IgM- ревматоидных факторов (РФ) в циркуляции или in situ сопровождается отложением в мелких сосудах иммунных комплексов, потреблением комплемента и развитием иммунокомплексного васкулита.
К HCV-ассоциированным внепеченочным проявлениям относят иммунную цитопению, с-м Шегрена, позднюю порфирию кожи, красный плоский лишай, аутоиммунный тиреоидит и др.)
Впервые развитие неэрозивного PA-подобного артрита у пациента с циррозом печени было описано W.Pachas и R.Pinals в 1967 г [7). По данным различных авторов суставная патология встречается у инфицированных НСУ лиц в 23-35% случаев [810) и по мнению E.Zuckerman [II] клинически неоднотипна. Она может быть представлена:
— ревматоидоподобным артритом с вовлечением мелких суставов, развитием утренней скованности и выявлением РФ.
— моно-олигоартритом с вовлечением средних и крупных суставов и криоглобулинемией.
В то же время описано развитие РА после ХВГ, [12-14|, что привлекло внимание к проблеме дифференциации внепеченоч-ных проявлений HCV-инфекции и ранней стадии РА, еще не имеюшией характерных рентгенологических изменений в суставах.
Учитывая высокую частоту латентно протекающих и, следовательно, диагностируемых на стадии тяжелых осложнений форм хронического гепатита, актуальность выявления маркеров вирусной инфекции, особенно у больных РА, получающих им-муносупрессивную терапию, представляется весьма важной.
Частота обнаружения маркеров НСУ на протяжении последних 15 лет значительно варьировала в зависимости от используемой методики (табл.). В начале 90-х гг XX века для диагностики НСУ-инфекции широко использовался метод ELISA (enzyme-like immunosorbent assay) тест 1 поколения, выявлявший антитела к НСУ у больных РА в 31,6%-33% случаев 115,16]. Однако в 1991 г, E.Borque и соавт. предположили, что столь высокая частота положительных результатов связана с несовершенством данного метода и использованием IgG аггрегатов [17].
В 1993 г при обследовании 100 пациентов с РА при использовании анти-HCV ELISA тестов 2 поколения и RIBA (recombinant immunonoblot assay) тестов положительные результаты получены в 6% случаев [18]. Эти показатели были гораздо ниже приводившихся ранее. В том же году опубликованы данные K.Young и соавт., выявивших RNA НСУ в мононуклеарах периферической крови и слюне у 7,6% больных РА [19].
В 1996 г E.DAmico с соавт. была проанализирована частота встречаемости анти-HCV у 49 больных РА с использованием ELISA тестов 2 поколения и RIBA тестов 2 и 3 поколений. В
14,3% случаев результаты оказались положительными по данным всех трех методов и статистически значимо превышали частоту их выявления в контрольной группе. Высокая частота вы-являемости анти-HCV у больных РА, по мнению авторов, была связана с более частой госпитализацией с проведением инвазивных методов лечения на фоне применения имунносупрессивных препаратов [20]. В 1999 г J.Rivera и соавт. выявили анти-HCV у больных РА в 7,6% случаев, в то время как в группе здоровых доноров анти-HCV выявлялись лишь в 0,95%случаев [21].
Согласно проведенному нами скрининговому обследованию 74 больных РА при отсутствии характерных клинико-лабораторных показателей и скрининговых маркеров вирусных гепатитов (HBsAg, суммарных антител к HCV), серологические мар-
[27].
М.У.Мок и соавт. продемонстрировали, что базисные препараты, за исключением группы аминохинолиновых, увеличивают риск гепатотоксического действия за счет синергического эффекта у больных РА, инфицированных вирусами гепатита [28]. С литературными данными согласуются полученные нами результаты, свидетельствующие о том, что переносимость метотрексата хуже у больных РА с ХВГ по сравнению с больными РА контрольной группы, не имевших НСУ и НВУ Это подтверждается отменой препарата в связи с повышением уровня печеночных ферментов у 57,1% больных РА+НСУ и у 100% больных РА+НВУ против 40% в контрольной группе. Единичные случаи отмены аминохинолиновых препаратов, сульфасалазина и пре-
Таблица
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ЧАСТОТА ВЫЯВЛЕНИЯ МАРКЕРОВ ВИРУСА ГЕПАТИТА С У БОЛЬНЫХ РА
Автор, год Частота выявления маркера, % Метод
Park Y. et al., 1991 31,6 ELISA, 1 поколение
Borque L.ct al., 1991 33 ELISA, 1 поколение
BafToni Let al.,1993 6 ELISA, 2 поколение; RIBA
Young К. C., 1993 7,6 RNA НСУ (мононуклеары периферической крови, слюна)
D Ainico E. et al., 1996 14,3 RIBA 2 и 3 поколение
Rivera J. et al., 1999 7,6 ИФА
Шекшина E.B., Балабанова P.M., 2002 3,8 ИФА, 2 поколение
керы НСУ (анти-НВсог суммарные, aнти-HBeAg, анти-НВсог !вМ ,ДНК НВУ) были выявлены у 21%, а НСУ(анти-НСУ^М, РНК НСУ) — у 3,8% больных, что позволило существенно повысить выявляемость вирусов гепатита В и С у больных РА (22].
Заслуживает внимания тот факт, что у больных РА с ХВГВ нами было выявлено достоверное снижение всех компонентов комплемента [22], а у больных ХВГС — С1ч,СЗ,С4,С5 компонентов комплемента по сравнению с больными РА, не инфицированными вирусами гепатита (р<0,0001), что согласуется с данными других авторов [23].
Проблема лечения артритов, ассоциированных с НСУ и НВУ-инфекцией, продолжает оставаться актуальной. Имеющиеся публикации свидетельствуют о том, что приоритет в лечении ХВГ и их внепеченочных проявлений принадлежит комбинации препаратов интерферона (ИФН), особенно его пегилированных форм, срибавирином [24,25]. Полный или частичный ответ был отмечен Е.гискегтап и совт. [26] на назначение ?-ИФН 25 пациентам с НСУ-ассоциированным артритом, не отвечавшим на терапию комбинацией нестерооидных противовоспалительных препаратов (НПВП), глюкокортикоидов (ГК) и базисных препаратов.
В последние годы в литературе обсуждается эффективность включения в схему лечения вирус-ассоциированных артритов НПВП, аминохинолиновых и низких доз ГК. Короткие курсы ГК, по мнению T.Fong и соавт., могут приводить несмотря на повышение виремии, к снижению уровня аминотрансфераз и не способствуют значительному ухудшению гистологии печени
паратов золота у больных РА с ХВГ В и С свидетельствовали об их лучшей переносимости этими пациентами [22].
Говоря об основных направлениях развития данной проблемы в будущем, можно предположить, что ими станут вопросы расширения диагностических возможностей и лечения внепеченочных проявлений НСУ и HBV инфекции.
Существенную помощь в дифференциальной диагностике РА и РА-подобного артрита в рамках HCV-инфекции может оказать определение антител к филлагрину или циклическому цит-руллиновому пептиду (anti-CCP) [29]. A.Kessel и соавт. |30| продемонстрировали высокую диагностическую ценность определения антикератиновых антител для проведения дифференциального диагноза между РА и РА-подобным артритом в рамках ХВГС, встречающихся при РА значительно чаще, чем при НСУ инфекции с РФ-позитивным артритом.
F.Parke с соавт. в 2004 г под контролем уровней виремии и аминотрансфераз исследовалась безопасность использования anti-TNF терапии у пациентов с РА при наличии инфицирования HCV. После 41 мес лечения (этанерцепт, инфликсимаб) была отмечена его хорошая переносимость без признаков активации вирусной инфекции в отсутствии дополнительной противовирусной терапии [31].
Дальнейшее изучение проблемы позволит не только повысить качество диагностики суставных проявлений при вирусных гепатитах В и С и РА, но и своевременно определиться с терапевтической тактикой, что в значительной мере обусловит прогноз заболевания.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мухин Н.А. Некоторые современные оценки тенденции 4.
развития гепатологии. Практ. врач , 2000, 1,17, 3-4.
2. Ильянкова А. А,, Крель П. Е. Клинико-морфологическая 5.
характеристика внепеченочных проявлений НВУ-инфек-
ции. Русс, жур гастроэнтерол., гепатол., колопроктол., 2001, 3,11-18. 6.
3. Никитин И. Г., Сторжаков Г.И Хронический гепатит С: актуальные вопросы диагностики и лечения. Клин, перспект. 7.
гастроэнтерол., гепатол., 2001, 3, 7-І 1.
LauerG.M.. Wblker B.D. Hepatitis С virus infection. N. Engl.J. Med., 2001,345, 1,41-52.
Liang T.J., Rehermann B., Seeflf L.B. et al. Pathogenesis, natural history, treatment, and prevention of hepatitis C. Ann. Intern. Med., 2000,132,4,296-305.
Семененко T.A. Клеточный иммунный ответ при гепатите С. Вирусные гепатиты. Информац. бюлл., 2000, 1,8, 3-9. Pachas W., Pinals R. A rheumatic syndrom with Laennec’s cirrhosis. Arthr. Rheum., 1967, 10, 4, 343-347.
8. Cacoub P., Poyand T., Ghilliani P. et al. Extrahepatic manifestation of chronic hepatitis C. Arthr. Rheum., 1999, 42, 10, 22042212.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
9. Lee Y.H., Ji J.D., Yeon J.E. et al. Cryoglobuliemia and rheumatic manifestations in patients with virus infection. Ann. Rheum. Dis., 1998, 57, 12, 728-731.
10. Buskila D., Shnaider A., Neumann L. et al. Musculoskeletal manifestation and antibody profile in 90 patients hepatitis C virus infected Israeli patients. Semin. Arthr. Rheum., 1998, 28, 20, 107-113.
11. Zuckerman E„ Yeshurun D., Rosner I. Management of hepatitis C virus-related arthritis. Bio.Drugs., 2001, 15,9, 573-584.
12. Hirohata S., Inoue T., Ito K. Development of rheumatoid arthritis after chronic hepatitis, cased by hepatitis C virus infection. Intern. Med.,1992, 31, 4,493-495.
13. Savada T., Hirohata S., Inoue T. et al. Development of rheumatoid arthritis after hepatitis C virus infection. Arthr. Rheum., 1991,34, 12, 1620-1621.
14. Ueno Y., Kinoshita R., Kishimoto I. et al. Poliarthritis associated with hepatitis C virus infection. Br. J. Rheumatol., 1994,33, 3, 289-291.
15. Park Y.M., Kim I.S., Lee C.D. et al. Seroprevalence of antibody against hepatitis C virus (anti-HCV) in varius groups of individuals in Korea. Gastroenterol. Japon., 1991, 26, 13, 159-163.
16. Theilmann L., Blazek M., Goeser T. et al. False positive anti-HCV tests in rheumatoid arthritis. Lancet, 1990,335,8701, 1346.
17. Borque L., Elena A., Madide C. et al. Rheumatoid arthritis and hepatitis C virus antibodies. Clin. Exp. Rheumatol., 1991, 9, 6, 617-619.
18. Baffoni L., Frisoni M., Miniero R. et al. True positive anti-HCV
tests in rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol., 1993, 32, 4, 349350.
19. Young K. C., Chang T. T., Lion t. C., Wu H. L. Detection of hepatitis C RNA in peripheral blood mononuclear cells and saliva. J. Med. Virol., 1993,41, 55-60.
20. DAmico E., Palazzi C., Fratelli V. et al. High prevalence of HCV virus infection in patients of rheumatoid arthritis. J. Clin. Rheumatol., 1996, 2, 4, 234-235.
21. Rivera J., Garcia-Monforte A., Pineda A. et al. Arthritis in
patients with chronic hepatitis С virus infection. J. Rheumatol., 1999, 26, 2, 420-424.
22. Шекшина E.B. Клинико-иммунологические особенности ревматоидного артрита, ассоциированного с вирусами гепатита В, С и криоглобулинемией Дисс. к.м.н., М., 2002.
23. Monti G., Galli М., Invermizzi F. et al. Cryoglobulinemia: a multi-center study of the early clinical and laboratory manifestation of primary and secondary disease . Q.G.M.,1995, 88, 115126.
24. Liang T.J., Rehermann B., Seef L.B. et al. Pathogenesis, natural history, treatment, and prevention of hepatitis C. Ann. Intern. Med., 2000, 132,4, 296-305.
25. McHutchinson J.G., Hoofnagle J.H. Therapy of chronic hepatitis C. In: Liang TJ, Hoofnagle JH, ed. Hepatitis C. San Diego:AcademicPress., 2000, 203-239.
26. Zuckerman E., Keren D., Rozembaum M. Hepatitis С virus related arthritis: characteristics and response to therapy with interferon alpha. Clin. Exp. Rheumatol., 2000,18, 5, 579-584.
27. Fong T.L., Vhlinluck B., Govindarajan S. et al. Short-term prednisolon cours affects aminotransferase activity and hepatitis С virus RNA levels in chronic hepatitis C. Gastroenterol., 1994, 107, 1, 196-199.
28. Mok M.Y., Ng W.L. Yen M.F. et al. Safety of disease modifying anti-rheumatic agents in rheumatoid arthritis patients with chronic viral hepatitis. Clin. Exp. Rheumatol., 2000,18, 3, 363368.
29. Bombardieri М., Allessandri C., Labbadia C. et al. Role of anti-cyclic citrullinated peptide in discriminating patients with rheumatoid arthritis from patients with chronic hepatitis С infec-tion-associeted polyarticular involvment. Arthr. Res. Then, 2004, 6, 2, 137-141.
30. KesselA., Rosner I., Zuckerman E. etal. Use of antikeratin antibodies to distinguish between rheumatoid arthritis and poliarthritis associated with hepatitis С infection. J. Rheumatol., 2000, 27, 3,610-612.
31. Parke F.A., Reveille J.D. Anti-tumor factor agents for rheumatoid arthritis in the setting of chronic hepatitis С infection. Arthr. Rheum., 2004, 15, 51, 5, 800-804.
Поступила 9.12.04
Источник
УДК Б1Б.3Б-002.2+Б1Б.72
СУСТАВНОЙ СИНДРОМ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКИМ ВИРУСНЫМ ГЕПАТИТОМ С
Ю.А. Сарычева, Т.В. Чернышёва, И.В. Ткаченко,
ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия»
Сарычева Юлия Александровна — e-mail: djsarycheva@rambler.ru
Вирусный гепатит С (ВГС) является центральной проблемой вирусных гепатитов. Массовое распространение этой инфекции, высокая способность вызывать развитие хронической инфекции, непреодолимые трудности создания вакцины против гепатита С — определяют интерес к этой инфекции. Хронический вирусный гепатит С (ХВГС) сопровождается развитием внепечёночных поражений, которые возникают примерно у половины больных ВГС. Одним из главных внепечёночных проявлений гепатита является суставная патология. В данной статье автором предпринята попытка уточнить частоту встречаемости суставного синдрома у больных ХВГС, выявить наиболее частую локализацию и характер воспалительных изменений в суставах на фоне ХВГС и установить связь развития суставного синдрома у больных с ХВГС с особенностями изменений данных различных методов обследования.
Ключевые слова: хронический вирусный гепатит C, суставной синдром, синовит, периартрит.
Virus C hepatitis (HCV) is the main problem among virus hepatitis. Mass spread of the infection, high ability to cause persistent infection development, great difficulties of making the vaccine against C hepatitis are the factors which determine the interest to this infection. Chronic virus C hepatitis is accompanied by the development of extrahepatic manifestations found in half of HCV-infected persons. One of the main extrahepatic manifestations of hepatitis is joint pathology. In this article the author undertakes attempt to specify the frequency of joint syndrome in patients with hepatitis, to reveal the most common site and the type of inflammation/ change in patients’ joints and to establish the correlation between the joint syndrome development of these patients and peculiarities of data change in different methods of examination.
Key words: chronic virus C hepatitis, joint syndrome, synovitis, periarthritis.
Введение
В общей медицинской практике синдром поражения костно-мышечной системы встречается достаточно часто. Во многих развитых странах заболевания костно-мышечной системы находятся среди ведущих причин инвалидности. Поэтому клиницист должен поставить правильный диагноз и своевременно начать лечение. Изменения опорнодвигательного аппарата (ОДА) — частое отражение общего инфекционного процесса. Однако при инфекциях патологические изменения суставов как части ОДА могут быть изолированными без клинически выраженных изменений других органов и систем [1].
Вирус гепатита С (ГС) был выделен М. НоидМ:оп в 1989 году. Важной особенностью возбудителя ГС является генетическая неоднородность [2]. В настоящее время на фоне выраженного снижения показателей заболеваемости острым ГС имеет место отчётливый рост хронических форм ГС. На сегодняшний день хронические гепатиты в РФ -серьёзная медицинская и социальная проблема [3]. Широкое распространение ГС, большей частью среди молодого, наиболее трудоспособного населения, латентность его течения, выраженность неблагоприятных исходов — цирроза печени и гепатоцеллюлярной карциномы (ГКЦ) — придают этой патологии характер важной общемедицинской проблемы [4]. Персистенция инфекции помимо специфических изменений в печени, таких как фиброз, цирроз или ГЦК, вызывает развитие внепечёночной патологии, что нередко вызывает затруднения в постановке диагноза [5].
Патологические процессы, лежащие в основе внепечёноч-ных проявлений, недостаточно изучены. Связь между ВГС и
внепечёночными синдромами, относящимися к компетенции ревматолога («ревматические» синдромы), активно изучается, однако пока основана на описании отдельных случаев или небольших серий наблюдений [6].Частота ревматических проявлений в разных популяциях может варьировать. Суставной синдром, по разным источникам, встречается у 2-20% больных с ХВГС. При этом выделяют два основных варианта поражения суставов в виде полиартрита с вовлечением мелких суставов или же моно-, олигоартрита [7].
Учитывая высокую распространённость ВГС и системный характер его хронической формы, можно с уверенностью утверждать, что в практике терапевта и ревматолога встречаются довольно часто больные с внепечёночными проявлениями ГС. Этим объясняется актуальность изучения клинических проявлений ВГС для врачей различных специальностей. Инфекция может дебютировать с поражения суставов, поэтому ревматолог может оказаться первым врачом, к кому обратится такой пациент [6].
Говоря об основных направлениях данной проблемы в будущем, можно предположить, что ими станут вопросы расширения диагностических возможностей и лечения вне-печёночных проявлений ВГС. Дальнейшее изучение проблемы позволит не только повысить качество диагностики суставных проявлений, но и своевременно определиться с терапевтической тактикой, что в значительной мере обусло-
МЕДИЦИНСКИЙ
АЛЬМАНАХ
вит прогноз заболевания [8].
Цель исследования: изучить частоту встречаемости и особенности течения суставного синдрома у больных на фоне ХВГС.
Материалы и методы
Проанализирована первичная медицинская документация 205 больных ХВГС, состоящих на учёте у врачей-инфекционистов в поликлиниках города Оренбурга в возрасте до 60 лет. Все больные подверглись скринирующему анкетированию по анкете, разработанной в Институте ревматологии РАМН в рамках проекта целевой программы «Социальные и экономические последствия ревматических заболеваний» для выявления суставного синдрома. Среди ответивших на вопросы анкеты было 70 (34%) женщин и 135 (64%) мужчин. Средний возраст больных составил 35,01 ±10,4 года. Длительность заболевания гепатитом -3,92+3,49 года.
Наличие суставного синдрома наблюдалось у 40 (19,5%) больных с ХВГС. Из них в дальнейшем клинически был обследован 21 человек, 9 человек по тем или иным причинам не смогли принять участие в исследовании. Средний возраст пациентов с суставным синдромом составил 40,73+10,59 лет. Соотношение мужчин и женщин было 13:8. Длительность анамнеза гепатита — 4,04+3,86 года.
У 8 (38,1%) человек в анамнезе имеет место злоупотребление алкоголем.
Основной причиной инфицирования вирусом гепатита С у 10 (47,6%) человек служило выполнение ранее медицинских манипуляций, у 3 (14,3%) человек — переливание компонентов крови, у 2 (9,5%) человек — внутривенное употребление наркотиков, у 6 (28,6%) человек — причина заражения не установлена.
Продолжительность суставного синдрома — 3,98+5,94 года. В течение последнего года боли в суставах появились у 13 (61,9%) больных, у 8 (38,1%) больных — с момента установления диагноза ХВГС. При этом только 2 (10%) больных, преимущественно в возрасте старше 45 лет и с длительным течением гепатита С, находились на «Д»-учёте у врачей-ревматологов.
Явления тромбоцитопении имели место у 9 (42,9%) больных. По данным биохимического анализа крови повышение уровня трансаминаз имело место у 15 (71,4%) обследуемых. У 11 (52,3%) человек вирус гепатита С был в фазе репликации. Признаки гепатомегалии по данным ультразвукового исследования (УЗИ) встречались у 13 (61,9%) больных. По результатам эластографии печени 1-я степень фиброза наблюдалась у 3 (14,3%) человек, 2-я степень — у 9 (42,9%), 3-я степень — у 8 (38,1%), у 1 (4,7%) человека фиброз отсутствовал.
Всем больным было проведено клиническое, лабораторное обследования, рентгенография и УЗИ поражённых суставов.
5 (23,8%) больных в момент обследования находились на противовирусной терапии (рибавирин, альтевир).
Результаты и их обсуждение
Чаще всего обследуемые больные предъявляли жалобы на боли исключительно в коленных суставах — 8 (38,1%) человек, в голеностопных суставах — 2 (9,5%) и мелких суставах кистей — 1 (4,7%) человек. У 10 (47,6%) обследуемых наблюдалось сочетанное поражение суставов различ-
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
ных локализаций, включая локтевые, лучезапястные, плечевые, тазобедренные суставы и мелкие суставы стоп. Среднее количество болезненных суставов на 1 больного составило 7,31+7,82. Оценка боли по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) до лечения соответствовала 5,25+1,32 см.
По данным объективного осмотра припухлость суставов отмечалась у 10 (47,6%) больных, преимущественно у лиц с наличием вируса в фазе репликации (г=0,52, р<0,05). Ограничение объёма движений только в коленных суставах наблюдалось у 9 (42,9%) больных, чаще в коленных суставах. Процентное соотношение жалоб представлено на рис.
100 /о п п Болезненность
60%
40%
20%
0%
_1_
■ Припухлость
□ Скованность
□ Деформация
■ Ограничение объёма движений
РИС.
Процентное соотношение основных жалоб, предъявляемых больными с суставным синдромом на фоне ХВГС.
По результатам рентгенографии суставов признаки остеоартроза были у 8 (38,1%) человек. При помощи УЗИ поражённых суставов выявлены признаки синовита у 14 (66,7%)
человек, при этом явления незначительного синовита имели место у 6 (28,6%) человек, умеренного синовита — у 7 (33,3%) человек и выраженного синовита — у 1 (4,7%) человека. Признаки периартрита в виде тендинита, лигаменита, бурсита — у 12 (57,1%) человек, кисты Бейкера — у 5 (23,8%) человек. Явления периартрита отмечались в основном у больных с длительным течением суставного синдрома (г=0,49, р<0,05) и наличием вируса в фазе репликации (г=0,7, р<0,05). У 1 (5%) больного обнаружены узурации суставных поверхностей 2, 3, 4 пальцев кистей. У 1 (4,7%) больной наблюдалось наличие узурации суставных поверхностей 2 и 3 пальцев кистей, в связи с чем проводился дополнительно дифференциальный диагноз с ревматоидным артритом (РА). Диагноз РА подтверждён не был. Кроме того, 5 (23,8%) больным проводилось дополнительно обследование на инфекции, передающиеся половым путём, для исключения реактивного артрита (РеА) в связи со схожей клиникой суставного синдрома. Также диагноз РеА не подтвердился.
Выводы
1. Частота встречаемости суставного синдрома при ХВГС составила 19,5%.
2. У больных ХВГС суставной синдром протекал по типу олигоартрита, преимущественно коленных суставов, либо полиартрита.
3. Основной жалобой, предъявляемой больными с суставным синдромом на фоне ХВГС, была болезненность, и только менее, чем в 50% случаев — припухлость и ограничение объёма движений в поражённых суставах.
4. Наличие периартрита выявлено преимущественно у обследуемых с длительным течением суставного синдрШ
и наличием вируса в фазе репликации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лобзин Ю.В. и др. Инфекционные болезни с поражением опорнодвигательной системы. Серия «Актуальные инфекции». С.-Пб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. 320 с.
2. Лобзин Ю.В. и др. Вирусные гепатиты: клиника, диагностика, лечение. Серия «Актуальные инфекции». С.-Пб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. 192 с.
3. Шахгильдян И.В., Ясинский А.А., Михайлов М.И., Ершова О.Н., Хухлович П.А., Хасанова В.А., Лыткина И.Н., Шулакова Н.И., Романенко В.В., Патлусова В.В., Коленова Т.В., Оржак Н.Д., Коршунова Г.С., Клименко С.М. Хронические гепатиты в Российской Федерации. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2008. № 6. С. 12-14.
4. Макашова В.В., Яковенко М.А., Флоряну А.И., Токмалаев А.К., Малиновская В.В. Особенности иммунитета у больных хроническим гепатитом С. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2009. № 2. С. 58-62.
5. Балабанова Р.М. Ревматоидный артрит и гепатотропные инфекции.В чём суть проблемы? Научно-практическая ревматология. 2008. № 5. С. 4-9.
6. Ананьева Л.П. Ревматологические проявления при вирусных гепатитах. Современная ревматология. 2008. № 4. С. 5-10.
7. Олюнин Ю.А. Хронический артрит у больных, инфицированных вирусами гепатита В и С. Научно-практическая ревматология. 2008. № 5. С. 39-43.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
8. Шекшина Е.В., Балабанова Р.М. Суставной синдром при вирусных гепатитах В и С и ревматоидный артрит:проблемы диагностики и лечения. Научнопрактическая ревматология. 2005. № 2. С. 53-55.
Источник
